«Я постоянно был навеселе»: репортаж RUGRAD.EU

Фото rudnikov.com

По делу о покушении на Игоря Рудникова допросили важного свидетеля.


В Центральном районном суде Калининграда продолжается рассмотрение дела о покушении на жизнь депутата и учредителя «Новых колес» Игоря Рудникова. Сегодня в суде был допрошен в качестве свидетеля Михаил Васюк. Но газета «Новые колеса» подозревает, что он принимал непосредственное участие в нападении на депутата регионального парламента.

Допрос Михаила Васюка пришлось откложить практически на неделю. В прошлый раз допрос сорвался из-за того, что Васюк отказался давать показания без адвоката. Мужчина сейчас находится в питерском изоляторе «Кресты». По делу о покушении на жизнь Игоря Рудникова его пытались допросить в качестве свидетеля, но газета «Новые колеса» писала, что он являлся одним из нападавших на Рудникова. По версии СМИ, Алексей Каширин (пока единственный обвиняемый в этом деле) наносил Рудникову удары ножом, а Михаил Васюк в это время держал депутата.

На заседании 23 мая Игорь Рудников успел сделать важное заявление: он сказал, что узнает Васюка. Именно его депутат видел в день покушения в кафе «Солянка». «Очень может быть, что у нас появится второй обвиняемый. Я очень надеюсь на это», — комментировал он свою позицию RUGRAD.EU.

Видеосвязь с «Крестами» была установлена достаточно быстро. Михаил Васюк — крупный мужчина с бородой — радостно машет рукой сидящему за решеткой в зале суда Алексею Каширину. Кажется, тот успеет улыбнуться в ответ. Васюк и Каширин не скрывают факт своего знакомства. Познакомились они около 5 лет назад. Как вспоминает на допросе заключенный питерского СИЗО, произошло это, скорее всего, в спортзале.

Во время допроса Васюк не стал скрывать, что действительно летал в Калининград. В этой поездке его сопровождал Алексей Каширин и друг допрашиваемого. Мужчина говорит, что еще одного участника поездки звали Андрей (его фамилию он так и не назовет). Игорь Рудников считает, что речь идет о еще одном соучастнике нападения — некоем Боратове. Депутат Облдумы рассказывал о его возможной роли в совершении покушения: по версии журналиста, он был водителем нападавших. Судя по рассказу заключенного «Крестов», Андрей, прилетевший в город вместе с Кашириным и Васюком, действительно занимался тут в основном тем, что возил их на «Мерседесе» по городу. На машине такой же марки, по версии следствия, передвигались по городу напавшие на депутата.

Васюк познакомился с Андреем, когда сидел в 2013 году в СИЗО. В качестве кого там находился будущий водитель, Васюк то ли не знает, то ли не хочет говорить, а за что посадили его самого, он рассказывать отказался, сославшись на 51 статью Конституции РФ. «В таких местах не принято спрашивать, кто там и за что находится. Главное, чтобы он был не извращенец, не гомосексуалист какой-нибудь. Главное — выяснить это. А остальное — это не интересно», — поясняет свидетель. В своих показаниях он называет Андрея человеком «своеобразным». «Он — уркаган. Если бы я интересовался, что у тебя за фамилия, то мы могли бы просто поругаться, и я мог бы просто получиться в лоб. У арестантов (тем более у урков) это не принято. Он был хороший человек, и мне было этого достаточно», — объясняет свидетель.

Впрочем, если верить Васюку, компания прилетела в Калининград из Санкт-Петербурга исключительно с туристическо-развлекательными целями. Сам допрашиваемый рассказал, что он родился в Калининградской области. И он просто «позвал в гости своих знакомых» в регион, куда ему хотелось слетать, где у него похоронена бабушка и есть родственники.

Числа, в которых компания прилетела в Калининград, Васюк назвать не смог. Кто покупал билеты, он тоже не помнит. Он также не смог четко ответить на вопрос, сколько дней он с друзьями провел на малой родине: по словам допрашиваемого, компания провела тут 3–4 дня. «Я постоянно был навеселе. В нетрезвом состоянии», — объясняет он причины своей плохой памяти.

В Петербурге Васюк познакомился с неким Дмитрием. «Оказалось, что мы с ним земляки по Калининградской области», — рассказывает он. У них завязались дружеские отношения. Васюк рассказал новому знакомому, что хочет слетать в область, а тот пообещал помочь. «Помощь» заключалась в том, что Васюку, Каширину и Андрею обеспечили квартиру, где можно было переночевать, и автомобиль «Мерседес», на котором они «ездили кататься». Фамилию своего нового друга он не знает, его мобильный номер вспомнить не смог. Даже поначалу он не мог точно вспомнить, был ли сам Дмитрий во время их визита на территории области или остался в Санкт-Петербурге. Но во время допроса мужчина проговорился, что в первый же день своего визита в Калининград в одном из городских кафе «встретился с Димой». «В самом начале допроса вы указали, что не помните, где находился Дмитрий во время вашего визита в Калининградскую область», — пытается поймать свидетеля на очевидных неточностях в показаниях прокурор. Допрашиваемый на несколько минут задумывается: «Судя по всему, виделись. Да, значит, виделись». «Обычный молодой человек. Ничего примечательного. Доброжелательный», — описывает он своего знакомого.

Прокурор во время допроса пытается выяснить, во что были одеты Васюк и Каширин во время своих «каникул» в Калининграде. Свидетель неожиданно вспоминает, что, так как он «ходит лысый», у него была шапка. Каширин же, по его словам, мог быть в кепке. Васюк прилетел в Калининград со спортивной сумкой. «Мыло, зубная щетка, полотенце, смена нижнего белья», — вспоминает он про содержание своего багажа. «Была ли у вас борода?» — уточняет прокурор. «Насколько помню, не было. Бороду отращиваю в тюрьме, потому что здесь делать абсолютно нечего. Вот и занимаюсь ерундой», — объясняет Васюк.

Он с трудом вспоминает детали своего туристического вояжа на малую родину, объясняя это, как правило, тем, что он постоянно пил в эти дни. Напитки, как вспоминает Васюк, он употреблял «крепкие».

Из Храброво друзья поехали на такси в какое-то из калининградских заведений общепита. Про него допрашиваемый мог вспомнить только то, что там были деревянные лавки и стеклянный ларек напротив, куда он бегал за сигаретами. «Двухэтажное, серое и вроде стеклянное», — описывает он здание, где располагается точка общепита. В кафе Васюк, по собственным признаниям, ничего противозаконного не делал: «Болтал, разговаривал, веселился, дурачился», — вспоминает он на допросе.

Как друзья после кафе добирались до квартиры, где поселил их Дмитрий, Васюк не помнит. Помнит, что рядом была автозаправка и кладбище (по этим местам можно идентифицировать ул. Красносельскую, где был найден «Мерседес», на котором могли передвигаться нападавшие на Рудникова). Стоит отметить, что Васюк говорит о том, что на «Мерседесе» он и его друзья ездили в том числе и в третий день своего пребывания в Калининграде. Машина, на которой передвигались нападавшие на Рудникова, была найдена в день покушения. Сам депутат Облдумы подозревает, что свидетель в этой части показаний может говорить неправду. «Мерседесом» они пользовались с 20 часов вечера 16 марта до 15:40 17 марта», — комментирует Рудников RUGRAD.EU эту ситуацию.

На следующий день, как рассказывает Васюк, они проснулись уже «после обеда», примерно в 2–3 часа дня (по версии «Новых колес», преступники напали на Рудникова во второй день своего пребывания в области, покушение произошло примерно около 15:00). Васюк, правда, не может с полной уверенностью сказать, выходил ли куда-то в это время Алексей Каширин. Но, когда Васюк проснулся, все его знакомые находились в квартире. Каширин и Васюк снова выпили, после чего «прыгнули в машину и поехали кататься». «Смотреть достопримечательности города», — вспоминает допрашиваемый. Но четкого маршрута путешествия он назвать не может. Прокурор спрашивает, посещали ли друзья зоопарк (сторона обвинения явно пытается установить, могли ли Васюк и Каширин в этот день быть либо в «Солянке», либо где-то поблизости). Но свидетель уверенно говорит, что они там не появлялись. В зоопарке, по собственным словам, был только в детстве и больше туда не ходил. Потому что «это тюрьма». Компания ездила в том числе и в область. Но, куда конкретно, свидетель не говорит.

«Известно ли вам кафе «Солянка»?» — уже напрямую спрашивает прокурор. «Солярис»? «Солян»? Нет, я не знаю, где находится кафе «Салями», — отвечает Васюк. Впрочем, когда он правильно расслышит название точки общепита, его показания все равно не изменятся: он уверяет, что не знает такого кафе.

В третий день визита Михаил Васюк встречался с собственной сестрой. Но, так как он снова был пьян, то встреча с родственницей продлилась недолго. Где проходила встреча, он не скажет.

Обратных билетов у компании не было. Васюк говорит, что дата возвращения домой зависела от того, как они «нагуляются и отдохнут». Кто покупал билеты, он вспомнить не смог, как и то, сколько дней провел в Калининграде. Но предполагает, что все-таки улетел на следующий день после встречи с сестрой (то есть на четвертый день). Помнит только то, что он и Андрей полетели в Петербург, а Алексей Каширин в другой город. Он не помнит, кто платил таксисту, который вез из аэропорта в первый день и в аэропорт в самый последний день.

«Я был пьяный, выпивший, нетрезвый», — вновь объясняет допрашиваемый причины своей забывчивости. У него спрашивают, как он в таком состоянии проходил паспортный контроль. «Так и проходил. С закрытым ртом», — парирует он.

Прокурор спрашивает у Васюка, знает ли он Мирова (Рудников называл этого человека организатором покушения). «Я знаю Алексея, Андрея, немножко Диму, ну и все. И себя знаю», — отвечает он.

Под стражей Михаил Васюк находится с 20 апреля 2016 года (Алексей Каширин находится под стражей примерно с этого же времени). По какой статье, он не говорит, вновь ссылаясь на 51 статью. Он не хочет отвечать на вопрос Рудникова о том, что это был за спортзал, куда они ходили вместе с Кашириным. Сколько денег он потратил на поездку, он не помнит, а сколько у него было с собой денег, говорить отказался.

О нападении на Рудникова Васюк якобы узнал из газеты. Его гражданская супруга рассказала, что на калининградского депутата напал какой-то капитан полиции. Васюк вспоминает, что в публикации упоминалась его фамилия. Но свою причастность к нападению на Игоря Рудникова он категорически отрицает и говорит, что во время поездки в Калининград у них никаких конфликтных ситуаций не было. «Я сегодня этого мужчину увидел в первый раз», — говорит он про депутата. Почему он не остановился у родственников, Васюк говорить отказывается.

«Вы знаете, по какой причине здесь находится ваш товарищ Алексей Каширин?» — спрашивает Рудников. Но Васюк настаивает на том, что «может только догадываться». «Я тоже под стражей нахожусь», — пожимает он плечами.

Адвокат Алексея Каширина спрашивает у Васюка, способен ли, по его мнению, подзащитный на тяжкое преступление. Но против этого вопроса возражает прокурор, называя его некорректным. Тогда адвокат просит краткую характеристику. Васюк называет Каширина «бывшим сотрудником ОМОНа». Говорит, что он «честный» и «положительный», «отличный семьянин» и «абсолютно не агрессивный», который, даже когда выпивал, «всегда мыслил рационально». Он также подтверждает, что все время, пока Васюк бодрствовал, Каширин находился в поле его зрения и никуда не отлучался. Судья спрашивает свидетеля, известно ли ему что-то о взысканиях по службе в отношении Каширина. «Я думаю, что нет. Я помню, что на тот момент Алексей должен был получать квартиру. А плохим сотрудникам полиции, плохим людям квартиры не раздают», — отвечает он.

«Леша, братулечка, держись там!» — кричит Васюк Каширину, когда допрос заканчивается и экран видеосвязи гаснет.

Во время процесса Игорь Рудников ходатайствует о возвращении дела в прокуратуру. В частности, он считает, что по делу надо допросить других важных свидетелей (в том числе и водителя, который прилетел вместе с Кашириным и Васюком в Калининград). Рудников считает, что раз он содержался в СИЗО, то его можно найти через базу данных ФСИН. Он также подал заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении Александра Ковальского, Мирова, Иминова, Васюка и Боратова. В ходатайстве о возвращении дела в прокуратуру депутату отказали. Ответ из следственного комитета, как поясняет учредитель «Новых колес», он должен получить в десятидневный срок.