Прокуратура Багратионовского района оспорила приговор в отношении экс-главы Ладушкина Олега Рассолова. Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда вынесла новый акт. Он опубликован в базе данных судебных решений. Апелляция не стала менять статью, по которой в первой инстанции был осужден Рассолов, но приговорила подсудимого к большему штрафу. Если по приговору Багратионовского районного суда Рассолова приговорили к штрафу в размере 100 тыс. руб., то коллегия назначила штраф в 80 тыс. руб. за каждое из трёх совершенных Рассоловым преступлений. В общей сложности на 240 тыс. руб. Однако осужденный был освобожден от уголовного преследования в связи с истечением срока давности.

Напомним, в ноябре 2016 года экс-глава Ладушкина был признан виновным в совершении трёх преступлений по статье «Халатность». В 2008–2012 годах Рассолов незаконно подписывал постановления о безвозмездной передаче жилых помещений работникам местной администрации. Позже на основании этих постановлений граждане оформляли полученную жилплощадь в частную собственность. При этом никто из них не стоял на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

Оспаривая решение первой инстанции, прокуратура Багратионовска настаивала, что действия Олега Рассолова должны быть охарактеризованы не как халатность, а как превышение должностных полномочий и квалифицированы по каждому эпизоду соответствующей статьи УК РФ. Соответственно, экс-главе Ладушкина должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать должности государственной и муниципальной службы.

Защита Рассолова, в свою очередь, также оспаривала приговор и настаивала на том, что уголовное дело в отношении бывшего чиновника должно быть прекращено, поскольку в его действиях отсутствовал состав преступления. Адвокат экс-главы Ладушкина настаивал на том, что чиновник и его подчиненные неумышленно допустили «технические ошибки» при подготовке постановлений о передаче недвижимости.

Сам Олег Рассолов свою вину в совершении преступлений не признал.

«Квартиры, которые выделили в качестве служебных, были непригодны для проживания, требовали ремонта, а денег у муниципалитета не было. Зная состояние квартир, очередники от них отказывались. С целью привлечения на работу специалистов были заключены договора о предоставлении им служебного жилья, которое они впоследствии смогли бы приватизировать», — приводит суд позицию экс-главы Ладушкина.

В итоге, по результатам рассмотрения апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла, что Рассолов существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства и допустил «подрыв авторитета органа местного самоуправления». Судьи признали экс-чиновника виновным в халатности, но освободили от уголовного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Также была отменена избранная первой инстанцией мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.