Налоговая начала проверку подозрительных сделок с имуществом семьи Николая Цуканова

Фото rugrad.eu

Управление ФНС по Калининградской области начало проверку сделок с имуществом супруги экс-губернатора Калининградской области, а сейчас полпреда президента в СЗФО Николая Цуканова. Об этом говорится в письме управления в региональную приемную «Трансперенси Интернешл – Россия» за подписью и. о. заместителя руководителя УФНС России по Калининградской области Светланы Роевой.

«Управление обращает внимание, что у организации, поименованной в обращении, в 2015 году были открыты счета в ликвидированном в настоящее время банке, сведения по которому утрачены ГК «Агентство страхования вкладов», что затрудняет проведение контрольно-аналитических мероприятий. Налоговыми органами Калининградской области в настоящее время проводится работа с органами регистрации прав на недвижимое имущество с целью установлении цен сделки», — говорится в письме налоговой.

  • В марте стало известно, что центральный аппарат ФНС передал данные по обращению «Трансперенси Интернешл — Россия», касательно подозрительных сделок с имуществом семьи Николая Цуканова, в УФНС. Формально указанные сделки не подпадали под категорию контролируемых и проверять их в центральном аппарате не могли.



  • В декабре 2015 года компания «Гусевский микродвигатель», принадлежащая супруге Цуканова Светлане, продала имущественный комплекс завода «Микродвигатель», который находится в центре Гусева, самой Светлане Цукановой. Затем Цуканова зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель, специализирующийся на сдаче имущества в аренду.



  • Реализация имущественного комплекса по рыночной стоимости в размере 121 млн руб. (если ориентироваться на кадастровую стоимость) для организации на общей системе налогообложения привела бы необходимости уплаты налога на прибыль в размере 20 %, или порядка 24 млн руб.


    Согласно данным системы «Контур-Фокус», выручка «Гусевского микродвигателя» в 2015 году, когда состоялась продажа имущества, была всего на 5 млн руб. выше средней за 2013–2014 годы. Таким образом, сделки могли проводиться по сильно заниженной стоимости, что является распространенной практикой в подобных случаях.