С советника главы Калининграда взыскали 15 тыс. руб. компенсации морального вреда за оскорбление
Фото rugrad.eu
Центральный районный суд Калининграда решил взыскать с Виктории Кашинской — советника главы областного центра — 15 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного бизнесмену Олегу Старченкову.
Причиной разбирательства стала опубликованная в 2013 году статья в газете «Калининградская вечерка», принадлежащей Кашинской. По мнению Старченкова, материал порочил его честь, достоинство и деловую репутацию, а фотография, размещенная рядом с оскорбительным заголовком «Офшорная крыса», была использована без согласования с ним.
Помимо советника Александра Ярошука в качестве солидарных ответчиков были указаны: сам глава города, сайт Amberclub.org, на котором также была опубликована статья, и бывший депутат Госдумы РФ Андрей Колесник вместе с директором «Калининградтеплосети» Эдуардом Куровским. «Указанную фотографию для публикации предоставили Куровский Э. Н. или Колесник А. И., которые 31.12.2002 – 01.01.2003 г. фотографировали истца у него дома», — говорилось в исковом заявлении.
При этом суд счел надлежащим ответчиком только Викторию Кашинскую, так как она являлась автором публикации, учредителем и главным редактором «Калининградской вечерки».
В исковые требования предпринимателя было включено признание недействительными, порочащими честь и достоинство ряд сведений в материале, обязание опубликовать опровержение, а также солидарное взыскание с ответчиков 2,5 млн руб. за нарушение права на охрану изображения и распространение порочащих сведений. Однако суд решил удовлетворить их в части признания оскорбительным словосочетания в заголовке статьи и использования фотографии Старченкова.
В Центральный районный суд Олег Старченков обращался как физическое лицо. В Арбитражном суде Калининградской области рассматривается аналогичный иск, поданный его компанией «Калининград-Балттранс».
В марте 2016 года стало известно, что Олег Старченков решил отстоять свою честь и достоинство в суде спустя два с половиной года после выхода материалов о нём в газете. Речь шла о публикации «Офшорная крыса» из бизнес-подполья» в «Калининградской вечерке». Суть статьи сводилась к тому, что Олег Старченков якобы мог финансировать негативную информационную кампанию против Александра Ярошука на одном из федеральных телеканалов, где подчеркивался предположительно коррупционный характер деятельности команды главы Калининграда при реконструкции Верхнего озера.
Отметим, что интересы Кашинской в Центральном районном суде представлял Олег Капустин, работавший в предвыборном штабе Александра Ярошука. Юрист возражал против иска, отметив, что оспариваемая статья являлась результатом обобщения материалов, поступивших в адрес газеты после телепередачи, посвященной благоустройству Верхнего озера, а информация в ней приведена в форме рассуждений, оценок и выражения личного мнения. Кроме того, Капустин утверждал, что сайт Amberclub.org не зарегистрирован в качестве СМИ, а фотография была прислана редакции и была размещена в начале статьи, так как в ней шла речь о бизнесе Олега Старченкова, а не о нем как о физическом лице.
