Военный прокурор Балтфлота усомнился в адекватности системы управления жилищным и казарменным фондом в регионе
Александр Антюфеев. Фото rugrad.eu
Результаты реформирования системы управления жилищным и казарменным фондом в Калининградской области вызвали сомнения у военного прокурора Балтфлота Александра Антюфеева. Об этом он сообщил во время открытого форума «Обеспечение прав граждан в сфере ЖКХ». Антюфеев предположил, что сложившаяся практика, когда одна организация без привлечения субподрядчиков занимается обслуживанием всего жилого фонда Минобороны в регионе, не является адекватной ситуации.
«В настоящее время в ООО «Главное управление жилищным фондом» вновь проведено реформирование, в результате которого функции по исполнению договора управления жилищным фондом Минобороны России в полном объеме общество осуществляет собственными силами, а не путем привлечения подрядных организаций. При этом снова возникают сомнения в возможностях управляющей компании со штатной численностью 80 работников оказывать надлежащие услуги по управлению жилыми домами», — сообщил Антюфеев.
Он напомнил, что ООО «ГУЖФ» стало управляющей организацией всего жилого фонда Минобороны в 2015 году, после завершения сотрудничества ведомства с ОАО «Славянка». Передача полномочий новому предприятию, учрежденному «Оборонстроем», проходило, по словам Антюфеева, в экстренном порядке, и фактически привело к «прекращению обслуживания жилищного фонда».
В течение 2015–2016 года у ООО «ГУЖФ» была возможность привлекать для обслуживания подведомственных домов подрядные организации, однако в ноябре этого года такая практика была ликвидирована.
По данным военного прокурора Балтийского флота, на территории региона капитального ремонта требуют 23 жилых дома и 7 общежитий Министерства обороны. С начала года военное надзорное ведомство выявило 404 нарушения в жилищной сфере.
В частности, было установлено, что военные новостройки на ул. Ломоносова и Осенней в Калининграде были сданы без подключения к сетям газоснабжения. Данные из открытых источников подтверждают, что такая ситуация не является единичной при сдаче ведомственного жилья в Калининградской области.
