Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск ЗАО «СГЭМ – Комплект» из Санкт-Петербурга к ОАО «Балткран». Встречный иск калининградского предприятия был также удовлетворен не полностью.

Поводом для разбирательства стала задолженность «Балткрана» за поставку гидронагружателей в комплекте с гидростанцией в размере 1,15 млн руб. Заказчик, в свою очередь, выдвинул встречное требование о взыскании указанной суммы за просрочку договора.

Арбитражный суд установил, что в сентябре 2014 года стороны заключили договор на общую сумму в размере 10,2 млн руб. После поставки товара в мае 2015 года «Балткран» сообщил компании «СГЭМ – Комплект», что гидронагружатели не приняты из-за отсутствия адаптера и втулки, а позднее предложил произвести взаиморасчет задолженности и просрочки, гарантировав при этом оплату оставшейся суммы. Так как компания из Санкт-Петербурга сослалась на неправильный расчет неустойки, спор решался в судебном порядке.

Суд отметил, что договором была предусмотрена передача комплекта товаров, поэтому требование «Балткрана» было поддержано. Однако объем неустойки был пересчитан и составил 700 тыс. руб. При этом задолженность перед «СГЭМ – Комплект» была подтверждена в полном объеме.