Следственный отдел Следственного комитета по Центральному району Калининграда возбудил уголовное дело по факту хищения 76 % ООО «Роим-Аграр» — агрофирмы, на балансе которой находятся пять крупных земельных участков в Багратионовском районе Калининградской области. В рамках расследования назначена почерковедческая экспертиза. Инициатором возбуждения уголовного дела стал немецкий предприниматель Ротцолль Хаинц со своими партнерами. Об этом RUGRAD.EU рассказа партнер юридической фирмы «Солнцев и партнеры» Станислав Солнцев.

ООО «Роим-Аграр» в начале 2000-х годов учредила группа немецких инвесторов. Один из них, Ротцолль Хаинц — уроженец Восточной Пруссии, семья которого до войны владела землями в районе нынешнего села Гвардейское Багратионовского района. Эти участки были выкуплены и переданы созданной агрофирме. В 2007 году один из немецких собственников продал свою долю в 48 % россиянину Николаю Болотникову.

В начале 2016 года Болотников узнал, что больше не является соучредителем ООО «Роим-Аграр». «Выяснение обстоятельств показало, что в конце 2015 – начале 2016 годов курьер несуществующей курьерской службы доставил в межрайонную инспекцию ФНС № 1 по Калининградской области два пакета документов. В них были заявления о выходе из состава ООО «Роим-Аграр» от всех соучредителей, кроме Ротцолля Хаинца, решение о назначении директором некого Евгения Потапова, а затем — о продаже от имени ООО 76-процентной доли физлицу Александру Ларину и утверждении его же директором агрофирмы», — отмечает Солнцев.

И Николай Болотников, и другие соучредители ООО «Роим-Аграр» утверждают, что никогда не видели и не подписывали ни одного из поступивших в ФНС документов. Поэтому Болотников обратился с иском об оспаривании этих сделок в Арбитражный суд Калининградской области, а также написал заявление о возбуждении уголовного дела. «По мнению нашего клиента, документы, на основании которых он и другие инвесторы были лишены принадлежащих им долей в ООО «Роим-Аграр», являются поддельными», — констатирует Солнцев.

Кроме того, чтобы помешать Александру Ларину распоряжаться принадлежащим компании имуществом, юристы пострадавшей стороны в мае добились наложения обеспечительных мер: на отчужденные доли в фирме был наложен арест, а новому директору было запрещено проводить собрания участников для одобрения крупных сделок, к примеру, продажу основного актива — земли.