Структура Стефано Влаховича оштрафована за загрязнение реки Лесной

Фото rugrad.eu

Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура выявила очередные нарушения законодательства об охране водных объектов, допущенные компанией «Продукты питания Комбинат». Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Установлено, что предприятие использует приток реки Лесной в .Калининграде для сброса сточных вод. Выяснилось, что концентрация загрязняющих веществ, содержащихся в стоковых водах, выпускаемых в канал, превышает нормативы допустимых сбросов в общей сложности по 19 веществам.

Таким образом, компания при сбросе сточных вод в приток реки Лесной не выполнила требования закона об охране окружающей среды.

В связи с этим в отношении ООО «Продукты питания Комбинат» и его генерального директора природоохранный прокурор возбудил дела об административном правонарушении. Компания и ее руководитель были оштрафованы на 100 тыс. и 15 тыс. руб. соответственно.

  • Еще в 2014 году суд оставил в силе решение первой инстанции, ранее присудившей компании «Продуктам питания» Стефано Влаховича и Владимира Кацмана штраф в 3,7 млн руб.



  • В 2013 году с иском в суд к «Продуктам питания» обратился Калининградский межрайонный природоохранный прокурор. Речь шла о превышении нормы концентрации загрязняющих веществ, сброшенных в реку Лесная. На основании произведенных анализов служба по экологическому контролю рассчитала вред в результате нарушения водного законодательства в размере 33,2 млн руб. Экспертизу проводил ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Калининградской области».


    В свою очередь, «Продукты питания» обратились в Арбитражный суд области с исковым заявлением к службе по экологическому контролю и надзору регионального правительства. Компания добивалась признания недействительными результатов экспертизы, однако суд прекратил производство. Суд обратил внимание на то, что параллельно рассматривается гражданский иск природоохранного прокурора о взыскании ущерба с «Продуктов питания», и отдельное арбитражное производство при данных обстоятельствах невозможно.



  • Между тем, по информации экологической международной организации «Зеленый фронт», специалисты областной службы по экологическому контролю провели повторный расчет и сумма ущерба снизилась более чем в 10 раз — до 3 млн руб. Природоохранная прокуратура настаивала на первоначальном варианте расчета и требовала взыскать в пользу бюджета Калининграда максимальную сумму. Представитель «Продуктов Питания» не признавал исковых требований и ссылался на нарушения при проведении экспертизы и дальнейших расчетов по методике причинения вреда. В итоге суд остановился на сумме в 3,7 млн руб.