Суд разрешил не платить 77 млн руб. за выполненные работы компании, поверившей команде Лютаревича
Фото rugrad.eu
Арбитражный суд Калининградской области отказал в иске компании «Алит-Профмонтаж», строившей очистные сооружения в Светлом, к муниципальной администрации. Компания требовала оплатить ей более 77 млн руб. за выполненные работы по строительству очистных и 5,5 млн руб. процентов за пользование деньгами.
Как следует из решения суда, администрация Светлого и «Алит-Профмонтаж» заключили контракт на строительство очистных сооружений за 425 млн руб. в апреле 2012 года. В процессе исполнения контракта муниципальные чиновники и генподрядчик «пришли к заключению о необходимости произвести корректировку проекта». В результате была существенно увеличена площадь строительной площадки и изменена технология производства, к строительным объёмам были добавлены вновь запроектированные административно-бытовой блок, биоблок и другие объекты, которые отсутствовали в первоначальном проекте. Кроме того, было значительно увеличено свайное поле всего объекта.
«Все указанные объёмы выполнены ООО «Алит-Профмонтаж» в полном соответствии с распоряжениями ответчиков, сданы им по актам приёмки оборудования и производственных работ от 15.09.2014 г. и 19.09.2014 г., составленным в процессе расторжения контракта», — \ говорится в решении суда.
«Алит-Профмонтаж» представил в суд заключение оценочной компании «Атлант-оценка» о стоимости работ, фактически выполненных компанией на объекте, — 453,4 млн руб.
В суде представители администрации Светлого вели себя довольно странно. С одной стороны, они подтверждали, что в ходе исполнения контракта заказчики приняли решение об изменении проектной документации, для чего поручили генеральному подрядчику откорректировать часть проекта и передать проектировщикам на согласование. С другой — заявляли, что заказчик должен был не исполнять контракт, как он это сделал, не имея на руках окончательного проекта, а ждать прохождения проектом госэкспертизы. Госэкспертизу проект в результате прошёл в апреле 2015 года, или через 7 месяцев после расторжения контракта.
«Переписка сторон контракта и протоколы совещаний не являются согласованием объёмов и стоимости дополнительных работ. Цена работ по контракту могла быть изменена только по совместному дополнительному соглашению, подписанному сторонами контракта, а оно в данном случае не оформлялось», — констатировал суд.
Выполняя дополнительные работы без утверждённого проекта и сметы, сверх объёмов и твёрдой цены контракта, компания должна была знать о том, что выполнение этих работ не может быть оплачено, так как оно не проходило через обязательную процедуру госзакупок, говорится в решении суда.
В данный момент Арбитражный суд Калининградской области продолжает рассматривать иск банка «Санкт-Петербург» о банкротстве владельца «АЛИТ-профмонтаж» Максима Кофмана в суде. В процессе по взысканию стоимости выполненных работ с администрации Светлого господин Кофман был одним из представителей своей компании.
В июне 2015 года УМВД по Калининградской области заявило о выявлении факта мошенничества, совершённого организованной группой в особо крупном размере, при строительстве очистных сооружений в Светлом.
Как утверждали представители УМВД, в криминальной схеме участвовали представители муниципалитета и руководители подрядных организаций. Вместо дорогостоящей станции биологической очистки отходов на объекте был установлен дешёвый аналог указанного в смете оборудования. По документам на закупку было потрачено 260 млн руб., а по факту станцию купили в 2 раза дешевле. Как отмечали в полиции, ценовая разница в размере 130 млн руб. была похищена.
Менее чем через два месяца после появления официальной информации по уголовному делу от УМВД, глава Светлого Сергей Лютаревич был трудоустроен на тот момент губернатором Николаем Цукановым на позицию министра сельского хозяйства.
