За неделю до выборов между кандидатами в депутаты Облдумы продолжаются «судебные войны». RUGRAD.EU подробно писал о судебной борьбе между кандидатом от «Единой России» Игорем Маковским и его соперником по одномандатному округу № 9 Константином Курасом. История в результате закончилась снятием кандидата от «Справедливой России». 12 сентября суд рассмотрел ещё один иск в рамках предвыборной борьбы: кандидат от КПРФ в Облдуму по одномандатному округу № 8 Владимир Кафидов пытался снять с выборов действующего депутата регионального парламента Олега Болычева.

В суде Владимир Кафидов пытался доказать, что лица, которые были связаны с его соперником Олегом Болычевым, осуществляли подкуп избирателей.

«В районе дома № 49 по ул. Толстикова люди раздавали деньги, агитируя голосовать за Болычева... Я пришёл [туда], когда человек, который написал заявление, [деньги] уже получил. Я пришёл позже, попытался сфотографировать женщину, которая раздавала. Но фотоаппарат не сработал. На моих глазах не один человек получил эти деньги. И я счёл своим долгом обратиться в суд», — прокомментировал истец свою позицию для корреспондента RUGRAD.EU.

Судья во время процесса зачитала заявление человека, который утверждал, что получил деньги и с которым был заключён соответствующий договор. В документе хватало эмоциональных эпитетов. «Скрепя сердце, подписал гнусный документ», — зачитывала скороговоркой судья. Судя по материалам дела, речь шла о схеме, хорошо известной по многим избирательным кампаниям: с людьми якобы заключали договор о распространении агитационных материалов. За это и платили деньги. Но формально от них требовалось проголосовать за нужного депутата. За голос якобы предлагали 500 рублей.

От кандидата Олега Болычева в суд поступил ответ, что он «отношения к этим действиям не имеет». Его представитель напирал в суде на то, что связь между людьми, которые якобы раздавали деньги, и кандидатом в депутаты не доказана. Юрист пояснял, что если свидетели Кафидова ссылаются на показания третьих лиц (то есть на тех людей, которые раздавали деньги и заявляли, что это якобы делается в интересах кандидата от «Единой России»), то для проверки этих данных надо допросить в суде этих «агитаторов». А это «не может быть осуществлено». Как пояснил юрист, на время выборов кандидатом было назначено два представителя по финансовым вопросам, а каких-то других доверенных лиц Олег Болычев не имеет.

Представитель прокуратуры также настаивал, на том, что факты подкупа со стороны кандидата от «Единой России» или со стороны его доверенных лиц «подтверждения не нашли».

Владимир Кафидов, тем не менее, продолжал настаивать на своем. «Я считаю, что факт подкупа был. Я настаиваю на своем», — заявил он в зале судебного заседания. «Вы только не думайте, что деньги решают всё!» — закричал на юриста Болычева один из мужчин, сидящих неподалеку от Кафидова, пока судья был в совещательной комнате.

Суд, тем не менее, встал на сторону кандидата от «Единой России». В удовлетворении жалобы Владимиру Кафидову было отказано.

«Я считаю, что никто, кроме Болычева, не заинтересован раздавать деньги, чтобы за него голосовали», — продолжал настаивать на своем после вынесенного решения Владимир Кафидов. Решение областного суда он может оспорить в вышестоящей инстанции.