«Бомбардировка ходатайствами»

Иск кандидата в депутаты Облдумы от «Единой России» по одномандатному округу № 9  Игоря Маковского с просьбой отменить регистрацию в качестве депутата своего конкурента Константина Кураса («Справедливая Россия») вполне можно было назвать «ответным ударом». Ранее Константин Курас хотел снять с выборов Маковского, безуспешно пытаясь доказать, что на него зарегистрирована некая испанская компания. Сейчас в областном суде находится уже третий соответствующий иск: Курас вновь пытается добиться отмены единоросса. Но на этот раз речь идёт о том, что его конкурент превысил предельные расходы из избирательного фонда (сторона Кураса считает, что в городе слишком много баннеров с портретами генерального директора «Янтарьэнерго», а они стоят дорого). В результате Маковский подал свой иск с аналогичной просьбой: отменить регистрацию Константина Кураса.

За несколько минут до начала заседания Константин Курас и его представитель в суде Владимир Кравченко ( депутат из Пионерского городского округа, запомнившийся по голодовке), сжимая ручки, с явным трудом тащили к суду рыночный баул. Кандидат в депутаты Курас был одет в военную форму. На груди блестели медали. Приставы на входе с недоумением поглядывали на внушительных размеров ношу. По просьбе сотрудников управления ФССП мужчины открыли сумку: там вперемешку были навалены какие-то коробки. Приставы недоуменно пожали плечами, но сумку разрешили забрать.

В зале судебных заседаний неожиданно много слушателей. В основном это люди пожилого возраста. Секретарь судебного заседания не могла уговорить пожилую женщину оставить свои паспортные данные или сказать хотя бы как ее зовут. Старушка ворчала, что если скажет, то ей «потом будут мстить».

Судебное заседание началось со стандартного вопроса: есть ли у одной из сторон отводы к составу? Как правило, отводов не возникает. Но Константин Курас неожиданно попытался взять слово. Кандидат от «Справедливой России» рассказал жутковатую историю: за сутки до заседания к нему подошел неизвестный человек и заявил, что Курас «заказан». «Меня будут пытаться снять с выборов «по беспределу» за превышение избирательного фонда... Мне будут пытаться зачесть в избирательный фонд траты, произведённые не мной за несколько лет до выборов. Это заявление я подал в квалификационную коллегию судей...», — рассказывал кандидат. «Оно поступило, да, — перебила его судья. — Это все к чему?» На помощь Константину Курасу пришёл Владимир Кравченко: он, сбиваясь, пояснил, что вчерашняя история даёт им право заявить отвод суду. Потом он пускается в достаточно пространные рассуждения о сути иска Игоря Маковского, говорит, что действия Константина Кураса до мая 2016 года (в ходе судебного процесса разбирался именно этот временной период) не могли нарушать избирательные права единоросса, поскольку он сам тогда ещё не был зарегистрирован в качестве кандидата. А судебное дело надо разбирать в рамках Гражданского кодекса РФ, а не административного. Представитель «справедливоросса» долго перечислял формальные ошибки, якобы допущенные в заявлении истца. Представитель Игоря Маковского Василий Чукин в это время со скучающим видом изучал свой телефон.

Но тут сторона Кураса неожиданно заявила отвод прокурору и судье. Логика могла показаться странной: если иск Маковского составлен неправильно и разбирать его надо в рамках гражданского законодательства, значит, присутствующий на процессе сотрудник прокуратуры — заинтересованное лицо. «Сам прокурор, что нарушил?» — удивилась судья. Но Кравченко настаивал на своей версии с «заинтересованным лицом». «Я им не доверяю», — тут же вступил в разговор Константин Курас.

Судья удалилась в совещательную комнату для подготовки определения. В зале заседаний пожилые люди тем временем шептались о том, что в стране деньги из фонда капитального ремонта тратят на подготовку к чемпионату мира, а в Германии управляющие компании специально сажают быстрорастущие деревья, чтобы люди могли ими отапливать свои помещения и им за счёт этого приходится меньше платить за газ. Прокурор из-за своего стола с укором поглядывала на такое диссидентство.

На подготовку вполне понятного решения (ходатайство об отводе было отклонено) у судьи ушло почти полчаса. Но на этом сторона Кураса не остановилась: такое ощущение, что сторона ответчика сознательно взяла курс на затягивание процесса. Судье пришлось ещё несколько раз удаляться в совещательную комнату, чтобы подготовить определения. Пока судья отсутствовала, в зале продолжали шептаться. Старушка, которая не хотела давать свой паспорт секретарю, испуганно рассказывала кому-то, что «в нашей свободной стране любому могут подкинуть наркотики».

«Я хочу заявить о преступлении», — как ни в чём не бывало заявил Курас после того, как судья первый раз вышла из совещательной комнаты. По его словам, речь шла о превышении должностных полномочий со стороны прокурора. «Кравченко, переведите!» — взмолилась судья,после того, как кандидат в депутаты попытался пояснить свою позицию. Представитель Кураса, ссылаясь на многочисленные нормы, стал доказывать, что судья как должностное лицо должна принять сообщение о совершении преступления. «Мы не будем ходатайствовать о выдаче талончика», — милостиво согласился представитель ответчика, но настаивал на том, чтобы это сообщение обязательно было внесено в протокол. «Прокурор-то что совершил?! Что явился в суд?» — вновь взмолилась судья. Из слов Кравченко следовало, что прокурор виноват в том, что сразу не заявил, что иск Маковского ошибочен.

Потом Курас требовал привлечь в качестве свидетелей членов «Справедливой России», а когда ему отказали, потребовал отвода судьи за то, что она лишила его поддержки однопартийцев. Сторона ответчика пыталась развалить дело, вновь требуя перестать рассматривать его в рамках административного законодательства или требуя от суда сначала вынести решение по делу Кураса против Маковского. Все эти ходатайство были отклонены. Были даже претензии к тому, что прокурор сидит за одним столом с представителем Игоря Маковского. Но судье удалось в этот раз отбиться от Кравченко: в зале заседаний банально не хватало мест. 

«До выборов неделя осталась»

Пока сторона Кураса бомбардировала суд ходатайствами, у команды истца практически не было права на слово. О сути претензий можно было узнать только из отрывков иска, которые зачитывала судья Анжелика Струкова во время вынесения определений. Читает она довольно быстро, но можно было разобрать, что речь идёт о «незаконных действиях по подкупу», которые ответчик якобы совершил в мае 2016 года.

Из дальнейшего рассмотрения дела стало понятно, что Константин Курас совместно с «Фондом развития «Прибрежный»» (в газете «Тридевятый регион» Кураса представляют как президента фонда) сделал подарки отличникам из школы № 16). Речь шла о мобильных телефонах марки Alcatel, мини-айпадах, планшетных компьютерах и даже одном пятом «айфоне». Сторона Маковского старалась классифицировать эти действия как предвыборную агитацию и доказывала, что Курас потратил из избирательного фонда больше, чем позволяет закон. Но кандидат от «Справедливой России» принёс в суд накладные на эти покупки. Цены на телефоны, к примеру, в документах были практически в два раза ниже, чем утверждала сторона истца. В загадочном бауле оказались коробки с телефонами, которые были продемонстрированы суду. Цены на гаджеты, которые были озвучены стороной Маковского, по мнению Кураса, «взяты с потолка».

Судью, впрочем, заинтересовал тот факт, что список улиц (зафиксирован в уставе фонда), жителям которых помогает организация, совпадает с одномандатным округом № 9, где собирался избираться кандидат от «Справедливой России». Курас предложил допросить людей, которые писали устав фонда. По собственным словам, он к разработке документов не имел отношения. Кроме того, как настаивал сам кандидат, эта деятельность была начата ещё до избирательной компании. «Ещё в 92-м году, когда я был курсантом, когда на Шпандине выпал снег, мы снег разгребали... То есть уже «подкупали» избирателей в 92-м году. Кроме того, на 23 февраля и День флота я постоянно езжу в Прибрежный к своему старшине роты и пью с ним коньяк. Я тоже его подкупаю? Тоже избиратель мой, по мнению представителей истца... То есть я, учась в училище, в 92-м году задумывал, чтобы в 2016 году избираться депутатом Калининградской областной Думы, по мнению истца », — иронизировал Курас.

Но судья продолжала интересоваться тем, как Курас тратит деньги из своего избирательного фонда. Её смущал тот факт, что Курас, долго отсутствующий в Калининграде и которого сложно назвать медийным лицом, совершенно не тратит деньги на агитационные материалы. «У вас из избирательного фонда, кроме 500 рублей на канцтовары, ничего не потрачено. Обычно такие вещи могут себе позволить публичные лица, которые в связи с родом деятельности мелькают на телевидении и прессе. Как, по-вашему, можно обеспечить победу на выборах, если не ведёшь никакой агитации?» — удивлялась Струкова. Кандидат парировал, что собирается выпускать газету. «Но до выборов неделя осталась», — вновь удивилась судья. Курас не смутился и заявил, что провёл более 6 тысяч встреч со своими избирателями. «С утра до вечера хожу», — пояснил он.

Устав обороняться, сторона Константина Кураса вновь пошла в атаку. Суду было продемонстрировано два дневника: один с изображением Владимира Жириновского и символикой ЛДПР (внутри дневника среди памятных событий российской истории перечислялось объединение русских княжеств и юбилей первого партийного съезда партии Жириновского). Другой был с портретом главы администрации Гурьевского района Сергея Подольского. Логика стороны ответчиков была примерно такая: Константина Кураса пытаются снять за те же действия, которые другим политикам прощаются (раздачу дневников команде Кураса также вменяли).

«Приказ Колесника»

Потом суду были предъявлены флаеры с поздравлениями горожан с Днём России от действующих депутатов горсовета. Но судья предположила, что остальные депутаты просто «договорились», и поэтому никто друг на друга «с требованиями не заходит». «Городские выборы в этом году относительно тихие», — вздохнула она.

Константин Курас напирал на то, что благотворительная деятельность началась ещё до того, как он принял решение баллотироваться в региональный парламент. Судья попыталась ему напомнить, что он участвовал в праймериз «Единой России», но в ответ на эти «обвинения» у кандидата от «Справедливой России» нашлась другая история. По его словам, он как-то встретил своего бывшего командира Андрея Колесника. «Костя, что ты прозябаешь?» — сказал ему бывший начальник. Этот совет Курас воспринял как приказ и решил поучаствовать в праймериз, которые проиграл. От «Справедливой России» он стал баллотироваться потому, что жители Прибрежного сказали ему, что готовы голосовать за такого кандидата. Ему также предлагала баллотироваться партия «Родина». «Но вы выбрали «Справедливую Россию»? Федорова?» — прервала рассказ судья. «Не Федорова. Миронова», — поправил её кандидат.

«Фонд был создан специально под выборы и осуществлял свою деятельность в границах избирательного округа. Есть такое понятие — злоупотребление правом. Законом установлены сроки агитации. Можно раздавать телефоны с айфонами, но если они оплачены из избирательного фонда. А здесь получается, что, зная, что он [Курас] пойдёт на выборы и не дождавшись установленного законом срока, он начал предвыборную агитацию. Это является нарушением как минимум прав остальных кандидатов, которые осуществляли свою избирательную деятельность в рамках установленных законом сроков», — комментировал в свою очередь представитель Маковского Василий Чукин.

Процесс в общей сложности длился почти 6 часов. В результате жалоба Игоря Маковского была удовлетворена в полном объёме: Константина Кураса лишили регистрации. Чукин, комментируя итоги процесса, отметил, что аналогичное решение по похожему случаю выносилось в рамках выборной кампании 2011 года. Константин Курас может обжаловать его в Верховном Суде РФ.  

Текст: Алексей Щеголев