Суд признал незаконными действия «Калининградтеплосети» по выставлению дополнительных квитанций
Фото rugrad.eu
Ленинградский районный суд вынес решение по иску прокуратуры Московского района к муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть». Судья Ирина Хлебникова огласила резолютивную часть решения. Суд частично удовлетворил требования прокуратуры Московского района, отказав только в одном — обязании предприятия установить общедомовые приборы учёта по адресам, указанным в исковом заявлении.
Уточнённые требования прокуратуры Московского района (в суде её представлял помощник прокурора Максим Шлык) содержали четыре основных пункта. Прокурор требовал признать незаконным бездействие «Калининградтеплосети» в части неоснащения многоквартирных домов Московского района общедомовыми приборами учета; обязать предприятие установить общедомовые приборы учёта тепловой энергии и ввести их в эксплуатацию в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения; признать незаконным действия предприятия по применению повышающего коэффициента к нормативу потребления в 1,2 раза с 1 октября 2015 года и в 1,4 раза с 1 января 2016 года, в связи с неисполнением обязанности со стороны предприятия, признать незаконными действия КТС по выставлению дополнительных квитанций за апрель и октябрь 2015 года в связи с неисполнением КТС своих обязанностей, предусмотренных федеральным законом «Об энергосбережении».
В исковом заявлении прокурор района прилагал адресный перечень отдельных домов Московского района, не оборудованных на момент подачи иска приборами учёта. Однако в тексте заявления и в судебном заседании Максим Шлык отметил, что, обращаясь в суд, прокуратура действует в интересах неопределенного круга лиц.
Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» представляла приглашенный юрист Екатерина Глинская. Сторона предприятия требования прокуратуры не признавала и характеризовала как «не подлежащие удовлетворению».
«На наш взгляд, факт бездействия предприятия не имеет места, поскольку указанный в федеральном законе срок установки приборов учета до 1 июля 2013 года, не является пресекательным. Фактически срок установки приборов учета законом не регламентирован. Кроме того, отсутствует предмет спора: в 43 домах из перечня, указанного в исковом заявлении, приборы установлены», — сообщила представитель «Калининградтеплосети» в ходе судебных прений.
Суд огласил только резолютивную часть решения, мотивировочная будет изготовлена в течение 5 дней. С этого времени начнется 30-дневный срок, в течение которого решение может быть обжаловано в областном суде.
Заседание под председательством судьи Ирины Хлебниковой продолжалось около 4 часов. Решение в законную силу не вступило.
Ранее зампредседателя комитета городского хозяйства Юрий Кондратьев оценивал как невысокие шансы прокуратуры на выигрыш спора с МП «Калининградтеплосеть». Он полагал, что потребителям не стоит дожидаться вынесения судебного решения, поскольку в случае судебного решения в пользу КТС платежи по доначислениям будут выставлены непосредственно в течение отопительного сезона, причём с учётом судебных издержек. Это может привести к дополнительной финансовой нагрузке на потребителей.
Проведение доначислений за услуги по отоплению за апрель и октябрь 2015 года вызвали резко негативную реакцию у населения Калининграда. Дополнительные счета были выставлены в декабре прошлого года. Весной 2016 года прокуратура Московского района обратилась в суд с требовать признать незаконным проведение доначислений за услуги по отоплению в апреле и октябре 2015 года, признать незаконными действия «Калининградтеплосети» по выполнению договора с подрядчиком по установлению общедомовых приборов учёта тепла в нескольких десятках домов, расположенных в Московском районе Калининграда.
