Антимонопольная служба выявила нарушения в деятельности фонда капремонта при проведении торгов
Региональным фондом капитального ремонта при проведении конкурса на изготовление проектно-сметной документации и выполнение работ были допущены многочисленные нарушения. Об этом сообщает пресс-служба областной антимонопольной службы.
В конце июля 2016 года фонд капремонта на торгах отклонил заявку строительной компании «Логос строй», так как претендент не предоставил справку об отсутствии задолженности по налогам, а также копию допуска по проектированию. В свою очередь, компания «Логос строй» заявила о необоснованности и неправомерности этого решения.
УФАС установило, что в заявке «Логос строя» действительно нет справки об отсутствии задолженности по уплате налогов. Соответственно, основания для отклонения документа имеются.
В то же время выяснилось, что компания «Логос строй» направляла организаторам запросы, касающиеся предоставления свидетельства по проектированию. Однако на один из запросов заместитель генерального директора фонда Наталья Гришаточкина ответила только накануне проведения конкурса, что является нарушением. На первый запрос ответ вообще получен не был. Кроме того, комиссия обнаружила противоречия в конкурсной документации. Также фонд капремонта не опубликовал разъяснения по документации, что, по мнению антимонопольной службы, может привести к ограничению конкуренции и неэффективному расходованию бюджетных средств.
На основании вышеизложенного жалоба ООО «СК «Логос Строй» признана обоснованной. Фонд капитального ремонта получил предписание об устранении допущенных нарушений. Кроме того, калининградское УФАС рассматривает вопрос о привлечении к ответственности должностного лица, допустившего нарушения.
Генеральным директором регионального «Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» является Оксана Астахова.
В июне 2016 года антимонопольная служба установила, что фонд капремонта нарушил пункты конкурсной документации и положения. На действия организатора торгов пожаловалось ООО «СК «АльянсСтройИнвест», чья заявка была отклонена.