Соперник гендиректора «Янтарьэнерго» на выборах в Облдуму попытался найти у него заграничные активы.

Вчера стало известно, что Игорю Рудникову удалось снять с выборов своего конкурента по выборам в Облдуму Аркадия Коровикова. Попытки кандидатов в депутаты разобраться со своими конкурентами через суд и не допустить наиболее опасных до дня голосования — это привычная предвыборная практика. Судебный спор между Рудниковым и Коровиковым стал только «первой ласточкой». RUGRAD.EU разбирался, за что конкуренты пытаются снять с выборов генерального директора «Янтарьэнерго» Игоря Маковского.

«Марсианская ССР»

Игорь Маковский выдвинут партией «Единая Россия» в качестве кандидата по одномандатному округу № 9 на выборах в Облдуму. Отменить регистрацию генерального директора «Янтарьэнерго» пытается его соперник пенсионер Константин Курас (выдвинут «Справедливой Россией»). Впрочем, обоих кандидатов на процессе не было. Обе стороны были представлены только доверенными лицами. У юриста Кураса — Евгения Коршунова — было множество аргументов и гипотетических причин, почему решение избирательной комиссии о регистрации Игоря Маковского кандидатом надо отменить. Первый пакет его претензий вполне можно было назвать «формальным». Истец и его представитель считали, что Маковский неправильно оформил заявление о своём согласии на выдвижение. В частности, неправильно указал место рождения. У руководителя «Янтарьэнерго» в документах указано, что родился он в Казахстанской ССР. Коршунов пытался доказать, что правильно было бы писать «Казахская ССР», потому что так было написано в конституции 1937 года. У господина Маковского, по версии Коршунова, было 16 лет, чтобы понять, что его паспорт оформлен неправильно, и он должен был его переоформить. «Казахская ССР, Марсианская ССР...», — передразнивал он, пытаясь доказать свою правоту. «Если у него в паспорте так написано, то в чём вина Маковского?» — устало спросила судья Анжелика Струкова. Адвокат Маковского и вовсе напирал на то, что его клиент не обязан был эти 16 лет изучать историю чужого государства. Представитель избирательной комиссии заявила, что неправильные названия бывших национальных республик в паспортах — это достаточно распространённая ошибка.

Представителю Константина Кураса не нравилось не только место рождения директора «Янтарьэнерго», но и то, как он указал место жительства. В качестве адреса у Маковского записан посёлок Чистополье (Озёрский район). Ни номера дома, ни улицы, ни квартиры кандидат не указал. «Вы располагаете сведениями, что в Чистополье есть дома? Улицы?» — вновь устало заметила судья. «Ну не является же дом целым населённым пунктом», — попытался парировать Коршунов. Но история с местом жительства Игоря Маковского также развития не получила.

«Неравнодушные люди»

Остальные причины, по которым Маковского можно и нужно было снять с выборов, по версии Коршунова и Кураса, казались более весомыми. В самом начале заседания адвокат истца предоставил судье два ходатайства. Сторона истца внезапно нашла некую «страничку в интернете», благодаря которой выяснила, что Маковский в документах якобы указал далеко не все свои активы (в процессе выяснилось, что «страничкой» оказался блог в «Живом Журнале», а поводом для подозрения послужили комментарии пользователя с ником anonimus). Благодаря ЖЖ Коршунов «нашёл» у Маковского незадекларированный мотоцикл «Ява» 1998 года выпуска, а также два автомобиля («Лексус» и «Мерседес»), на которых якобы ездит кандидат (автотранспортные средства не были указаны в сведениях об имуществе). «На чём ездит — всё равно, — вновь вмешалась судья. — Ездить можно и по доверенности».

Дальше речь пошла о заграничных активах. Коршунов напирал, что Маковскому принадлежит 100 % акций испанской компании и кипрский офшор. В качестве доказательств этого он предоставил ещё одну стопку распечаток из интернета. Под конец он вспомнил про калининградскую компанию «Балтстройсервис» и заявил, что её «фактическим владельцем» тоже является Маковский. «Фактически — нам не нужно. Нам нужно юридически», — опять попыталась охладить пыл Коршунова судья. Но юрист требовал, чтобы суд направил соответствующие документы в ГИБДД и региональное управление ФСБ. А ведомства провели проверку, насколько эти сведения соответствуют действительности.

По компании «Балстройсервис» адвокат Маковского отбился достаточно быстро. Когда выступление Коршунова окончилось, он заметил, что в Калининграде было зарегистрировано 16 компаний с таким названием. Примерно половина этих юрлиц свою деятельность уже прекратили. Учредителем именно того «Балтстройсервиса», который имел в виду Коршунов, является юридическое лицо, к которому Маковский никакого отношения не имеет.

К информации из ЖЖ суд отнесся достаточно скептически. Судья внимательно рассматривала распечатки из блога, которые дал ей Коршунов. Как выяснилось, публикация была сделана сегодня около 6 утра. Уже в 8 часов распечатки были на руках у Коршунова. И суд, и сторона Маковского стали намекать на нечистую игру юриста Константина Кураса. Звучали вполне явные намеки, что сам Коршунов эту публикацию и сделал. «Я провожу мониторинг [сети], не сплю...», — оправдывался юрист. По его словам, авторы публикации — «неравнодушные люди». Более конкретной информации по этому блогу он не дал. «В интернете можно написать всё что угодно», — заметила по этому поводу представитель избиркома.

«Доживём до понедельника»

Но больше всего вопросов возникло по испанской компании. Перевод с испанских сайтов был выполнен при помощи переводчика «Google Translate». Испанским в зале заседаний никто не владел, так что прочитать оригинал не получалось.

Судья безуспешно пыталась добиться от Коршунова, откуда он получил информацию по испанской фирме и что это за сайты. Коршунов отвечал, что «надо действовать на удачу». Судья не могла установить, если среди распечаток информация от официальных органов государственной власти Испании или речь идёт просто об обыкновенных справочных сайтах. Именно на последней версии настаивал юрист Маковского, который заявил, что всё это просто аналог справочника «Желтые страницы». Коршунов, впрочем, настаивал на обратном. Но когда его спросили, как в Испании называется аналог российского ЕГРЮЛ и какой орган даёт соответствующие выписки, то ответить он не смог. «Мы можем обратиться к «Гуглу»! Он всё знает!» — нашелся юрист истца. Он даже включил телефон и явно собирался написать запрос в поисковике, но потом почему-то передумал и снова предложил обратиться в ФСБ.

«Давайте заседание на пару недель отложим, и у Кураса тоже появится пара офшоров», — иронизировал адвокат Маковского. Адвокат ответчика и вовсе напирал на то, что данные, которыми располагает Коршунов, датированы 2014 годом. Если допустить, что речь действительно идёт о том самом Игоре Маковском (точно установить личность по этим распечаткам невозможно), то нет никаких гарантий, что гендиректор «Янтарьэнерго» свои активы, к примеру, не продал.

Судья не могла взять в толк, почему сторона истца предлагает обращаться именно в управление ФСБ. Логика Коршунова была примерно такая: раз Маковский не указал сведения об активах, значит, он их скрывает, а раз скрывает, то только ФСБ может установить истину. «Почему в УФСБ? Они обладают полномочиями?» — нападала на Коршунова судья. «Полнотой знаний», — безапелляционно отрезал юрист. «Полноту знаний нам не надо», — заметили ему в ответ.

Несмотря на то что никакой точной информации от стороны истца добиться не удалось, суд всё-таки оставил ходатайства открытыми. Коршунову дали время до понедельника, чтобы он смог предоставить информацию с официальных сайтов органов власти. Последний пообещал это сделать.  

Текст: Алексей Щёголев