Процесс над издателем газеты «Тридевятый регион» соберёт в одном зале почти всех членов регионального парламента, на кого хоть как-то можно нацепить ярлык «оппозиционера». Бориса Образцова придут поддержать Соломон Гинзбург, Игорь Рудников, Витаутас Лопата, Евгений Ган, бывший лидер регионального отделения ЛДПР Александр Ветошкин и Владимир Султанов. Не спеша к зданию суда подходит депутат Облдумы и лидер местной ячейки «Патриотов России» Михаил Чесалин. К парламентариям добавятся и кандидаты в депутаты. В первых рядах в зале заседаний будет сидеть владелец компании «Томас-Бетон» Игорь Плешков, который в этом году пытается получить думский мандат. Сторонников у Образцова так много, что в зал их поначалу не пускают. Депутаты Облдумы наравне с активистами толпятся в душном предбаннике суда. Кто-то шепчется, что процесс всё-таки решили сделать закрытым. Но через какое-то время приставы сжалятся и начнут запускать людей по двое.

Бориса Образцова в зал приводят под конвоем с какими-то пакетами в руках (в такие обычно заворачивают подарки во время новогодних распродаж). Судя по всему, обвиняемый и его защита готовятся к самому худшему исходу. Пристав заботливо открывает перед издателем дверь в клетку, а потом долго возится с его наручниками. Издатель газеты «Новые Колёса» Игорь Рудников в этот момент вскакивает со своего места и бежит снимать «исторический момент» на телефон.

Мест в зале на всех не хватает. Гинзбург и Ветошкин, не стесняясь, берут себе стулья из-за стола, где должна располагаться сторона защиты. Они отшучиваются, что имеют право, потому что «платят налоги». С задних рядов кто-то кричит, что они могут садиться сразу в клетку к Образцову.

Буквально сразу после начала заседания суду придётся объявить пятиминутный перерыв. Следователь по делу Образцова потребует, чтобы к делу приобщили какие-то «сводки» по Виктору Вобликову. Формально у него нет никакого статуса в этом процессе. Вобликов является президентом Фонда развития Багратионовского района, деятельностью которого активно занимается обвиняемый. «Я не знаю, что это за сводки. Причём тут Вобликов?» — удивляется защитник Алексей Суханов и просит время, чтобы ознакомиться с документами. Судья даёт ему 5 минут.

Прочитав документы, Суханов удивленно спрашивает, зачем сторона обвинения пытается приобщить эти сводки к делу. Следователь резко отвечает, что это нужно для того, чтобы доказать, что у Образцова есть возможность через СМИ оказывать давление на свидетелей. Несмотря на такую жёсткую формулировку, Образцов и Суханов идут навстречу стороне обвинения и просят удовлетворить их ходатайство с условием зачитать эти сводки.

Речь идёт о прослушке разговоров Суханова, Вобликова и помощницы Образцова Ирины. Причём в прослушку вполне могли попасть депутаты Облдумы, которые звонили стороне защиты и помогали с позицией по делу. Судья зачитывает распечатки разговоров очень бегло и не всегда внятно, так что разобраться, кто здесь что говорил, почти невозможно. Помощница Образцова пытается понять, что ей нужно говорить СМИ, которые звонят ей с требованием комментариев (звучат названия федеральных изданий Lenta.ru и телеканала «Дождь»). Однако для СМИ участники этих разговоров пытаются выработать осторожную позицию, чтобы не нервировать лишний раз следствие, иначе оно может занять негативную позицию: «Если ничего [в уголовном деле] нет, то мы вам сейчас докажем, что есть». И вообще в деле «много бреда». «Это сделал [вице-премьер областного правительства] Егорычев, — цитирует судья кого-то из участников этих разговоров.

Кроме того, они активно обсуждают позицию следователя. По их мнению, сама следователь не хотела выбирать для обвиняемого меру пресечения в качестве заключения под стражу, но «будет делать то, что скажут».

«Её воля, чтобы задержать Образцова, нулевая, — прокомментирует потом этот момент Алексей Суханов. — Она постоянно бегала в кабинет к руководителю...»

В основном участники переговоров консультируются по поводу того, что им нужны положительные отзывы на их подзащитного, и отмечают, что Образцову надо написать какую-то речь, чтобы потом «пустить её по СМИ». Как становится ясно из сводок, залог за Образцова внести не получится: нужной суммы у обвиняемого нет.

С положительными характеристиками у стороны защиты никаких проблем нет. Практически все присутствующие в зале депутаты Облдумы (плюс примкнувший к ним Иван Грибов и всё тот же Вобликов) готовы вступиться за обвиняемого. Более того, все они готовы выступить личными поручителями того, что Борис Образцов не сбежит от следствия и суда (вплоть до «личного контроля»). Депутаты характеризуют в своих обращениях издателя «Тридевятого региона» примерно одинаково: все пишут, что он меценат, подконтрольные ему издания писали о фактах коррупции со стороны муниципальных властей (видимо, намекая на то, что история с уголовным делом вполне может оказаться провокацией или местью), и при этом его газету нельзя назвать «жёлтой прессой». Положительно характеризуют Образцова даже его соседи по дому, потому что он «дружелюбен», «не употребляет спиртное» и «установил домофоны во всех квартирах». Сторона обвинения не возражает, чтобы эти материалы были приобщены к делу. В результате на стороне обвиняемого собирается вполне внушительная команда «народных защитников».

Сторона обвинения пытается доказать, что если Образцова не заключить под стражу, то он либо сбежит, либо будет оказывать давление на свидетелей. Защита напирает на то, что обвиняемый занимается благотворительностью и принесёт обществу гораздо больше пользы, находясь на свободе. Доводы следователя Алексей Суханов разбивает достаточно уверенно. Он говорит, что у его клиента и так уже изъяли заграничный паспорт и паспорт гражданина Израиля, а значит, за границу он выехать не сможет. Давление на свидетелей он тоже отрицает.

Сторона обвинения в качестве доказательства последнего приводит переписку «ВКонтакте» между Образцовым и его другом, которого он просил забрать переданные ему деньги. В результате мужчину задержали оперативники, ему разбили стекло в автомобиле, и сейчас он проходит свидетелем по этому делу. Защитник во время заседания зачитывает эту переписку полностью. Из неё становится понятно, что обвиняемый пытался выяснить, что сейчас происходит со свидетелем, и извинялся за доставленные неудобства. Образцов из клетки признаётся в том, что «не испытывает никаких негативных чувств» к свидетелю, а связаться с ним пытался для того, чтобы возместить ущерб: «свою машину он любит больше, чем своих женщин». Сторона обвинения просит эту переписку к делу не приобщать, потому что не ясен её источник. Защитник парирует, что компьютерная техника изъята, так что доказать не получится. «Может, тогда поверим, что это правда?» — обращается он к судье. Суд неожиданно встаёт на его сторону.

Суханов напирает на факт того, что, когда следствие требовало заключения под стражу, на стороне Образцова не было поддержки региональных депутатов. Сейчас ситуация изменилась, и он требует от следователя, чтобы она уведомила об этом своё начальство. Оно, по мнению защитника, теперь может изменить решение. «Я уведомила его по телефону...», — неуверенно парирует атаку защитника женщина. «Поверю вам на слово», — победно ухмыляется в ответ Суханов.

С суммой, которая была передана Образцову, по мнению защитника, тоже всё не так просто. Как рассказывает Суханов, речь шла о миллионе рублей. Но его подзащитному привезли миллион и сто тысяч. Сделано это было специально, чтобы дело можно было классифицировать по более тяжёлой статье (Образцову может грозить от 7 до 15 лет лишения свободы), а значит, у следствия появился формальный повод, чтобы ходатайствовать о заключении его подзащитного под стражу.

«Даже следствие понимает, что он не способен на совершение преступлений, — входит в раж Суханов. — Его деятельность будет более полезна, если он сможет находиться на свободе».

Сам Образцов обещает быть краток и зачитывает свою речь перед оглашением приговора без лишних эмоций. «Благотворительность не терпит рекламы, но вынужден сегодня обнародовать цифры», — говорит он.

За 16 лет, как признаётся Образцов, его структуры заплатили в бюджеты более 30 млн руб. налогов. Сам он в общей сложности с 2004 года потратил на благотворительность около 19,5 млн руб. — это более 60 % его доходов за указанный период. «Мы помогаем только тем, кто слаб. Это дети и старики. Я не нажил богатства. У меня нет шикарных машин, недвижимости за рубежом и счетов в офшорах. Кому-то это покажется смешным, но я так живу. Мне важно остаться на свободе и исполнять свои обязанности», — заканчивает он выступление, добавляя, что хоть в графе о семейном положении и написано, что он холост и на иждивении детей у него нет, но фактически у него около 300 детей на содержании. Тем более ему ещё предстоит вручать подарки отличникам в Багратионовском районе. Судья удаляется в совещательную комнату. На вынесение решения ему потребуется почти 1,5 часа. В результате с доводами защиты он согласится, и Образцов будет освобождён в зале суда.

Сам обвиняемый говорит, что не знает, какую меру пресечения теперь потребует принять в отношении него следствие. Боится он и домашнего ареста, так как это помешает исполнять ему обязательства по благотворительности. «Сегодня влияние господина Егорычева на все сферы жизни такое, что, мне кажется, солнце, которое сейчас светит, — [это благодаря] или вопреки ему...», — комментирует он возможную причастность вице-премьера областного правительства к его делу.

Текст: Алексей Щёголев