Суд третьей инстанции пытается объяснить команде Цуканова, что она не туда подаёт заявление
Фото rugrad.eu
Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил правоту двух нижестоящих инстанций — калининградского арбитража и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербурга, отказавшихся рассматривать иск областного правительства к экс-главе «Центра проектных экспертиз» Виктору Игнатьеву.
Согласно позиции судов трёх инстанций, спор правительства и директора правительственного учреждения не связан с осуществлением предпринимательской деятельности и поэтому должен рассматриваться в суде общей юрисдикции.
«Центр проектных экспертиз» предъявил иск о взыскании с Игнатьева 22 млн руб. убытков, якобы нанесённых организации деятельностью директора. 5 апреля 2016 года в калининградском арбитражном суде указанный иск был отклонён.
В 2014 году губернатор Николай Цуканов заявил, что Виктор Игнатьев был уволен в связи с выплатой экспертам центра «дивидендов» по итогам 2013 года в размере от 150 тыс. до 1 млн руб. на человека. «Почему Игнатьев освобождён от должности? У них там в центре была рентабельность колоссальная. У них деньги на счетах серьёзные были. Плюс были выплачены себе дивиденды в конце года почти на 30 млн руб. Все эти эксперты получили в конце года от 150 тыс. до 1 млн руб. Мы обращение в прокуратуру уже сделали и в правоохранительные органы. Там история сложная: они через коллективный договор всё это провели. На наш взгляд, произошло расхищение средств. Как раз муниципальных денег, которые муниципалитеты платят за экспертизу. По сути дела, государственные деньги были положены себе в карман. Контрольно-ревизионная служба документы все в правоохранительные органы передаст», — рассказал тогда губернатор.
Сотрудники ЦПЭ сообщали, что причиной увольнения Игнатьева стало его нежелание передавать «Корпорации развития туризма Калининградской области» деньги, заработанные центром.
