13 арбитражный апелляционный суд признал обоснованным размер оборотного штрафа в 1,9 млн руб., наложенного калининградским управлением Федеральной антимонопольной службы на АО «Янтарьэнерго». Об этом сообщается на сайте ведомства.

Уточняется, что штраф стал результатом обращения компании «Агропродукт» по факту злоупотребления сетевой организацией доминирующим положением. В обоснование этому было указано, что акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленные «Янтарьэнерго», были выданы с нарушениями законодательства, так как сведения, указанные в них противоречили сведениям, содержащимся в приложении к договору купли-продажи электрической энергии от ноября 2013 года. Согласно этому приложению, спорная мощность была отнесена на точки присоединения, находящиеся на балансе «Агропродукта». При этом потребителем покупателя является ЗАО «Содружество-Соя», а в документации вообще отсутствовало указание на его мощность.

Калининградское управление ФАС посчитало, что уклонение «Янтарьэнерго» от надлежащего переоформления документов о технологическом присоединении к сетям в течение длительного времени привело к нарушению как интересов компании «Агропродукт», так и императивных требований, установленных в правилах.

«Общество, не предприняв все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, злоупотребило доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии, и своими действиями ущемило интересы ЗАО «Агропродукт». В связи с чем и было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 917 542,96 руб.», - отметили в антимонопольном органе.

Как рассказали RUGRAD.EU в «Янтарьэнерго», которое намерено продолжать защищать свои интересы в правовом поле, спор относительно размера разрешенной мощности в данном деле отсутствовал. Постановлением суда на сетевую компанию возложили обязанность подписать акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по новым формам, утвержденным правительством РФ.

«Данная ситуация была спровоцирована недобросовестным поведением ЗАО «Агропродукт». Так, 27 декабря 2012 года АО «Янтарьэнерго» выдало акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ЗАО «Агропродукт» в связи с приобретением им у ЗАО «Содружество Соя» подстанции О-68 «Соя». Дважды в 2012 году, затем в 2013 году в компанию «Агропродукт» направлялись акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанные со стороны «Янтарьэнерго». Но ни один из документов за подписью руководства ЗАО «Агропродукта» возвращён в сетевую организацию не был, что убеждает в создании должностными лицами «Агропродукт» провокационной ситуации в отношении выполнения «Янтарьэнерго» правил технологического присоединения», - отмечают в «Янтарьэнерго».

Кроме этого, в компании уверены, что в 2013 году у «Агропродукта» не было оснований обращаться за оформлением нового акта, а у «Янтарьэнерго» его выдавать соответственно. Однако, в сетевую организацию подписанный оригинал документа от 27 декабря 2012 года из до настоящего времени не поступил.

«Использовать указанные факты ранее при защите своих интересов компания не могла, так как документальные свидетельства манипуляций с документами 2012 года появились в распоряжении АО «Янтарьэнерго» только в апреле 2016 года», - подчеркнули в компании.

Вместе с тем по другому решению суда «Янтарьэнерго» направило 21 января 2016 года в адрес «Агропродукта» акты разграничения балансовой принадлежности и разграничения эксплуатационной ответственности.

«Однако «Агропродукт» продолжает уклоняться от подписания данных актов, требуя убрать из них сведения об опосредованно присоединенных потребителях. Являясь энергоснабжающей организацией, ЗАО «Агропродукт» в нарушении правил розничного рынка незаконно продает потребителям электроэнергию», - сообщили в сетевой организации.