В среду 21 июня в Светлогорске в конференц-зале гостиницы “Волна” должны были пройти публичные слушания по вопросам строительства апарт-отеля на побережье, однако власти муниципалитета перенесли дату слушаний. Несмотря на это, в назначенное время на месте начали собираться неравнодушные граждане. На собрании, проходившем в формате встречи с депутатами Облдумы Аллой Войтовой, Соломоном Гинзбургом и Константином Дорошком, присутствовали архитекторы, представители экологического движения и активисты. Всего на встречу собрались более 90 человек.

Интересно, что среди присутствующих не оказалось ни одного представителя депутатского корпуса Светлогорска. На этот факт сразу же обратил внимание Соломон Гинзбург. 

“Я не вижу здесь, к сожалению, двух соискателей, которые от вас будут баллотироваться в областную Думу. Это Галина Янковская, ваш нынешний депутат и глава социального комитета, а также Валерий Губаров, кандидат от “Единой России”, - заметил он.

“У нас ведь есть местные депутаты. Возникает вопрос: кто из них здесь присутствует? Кто очень сильно беспокоится за жителей, потому что мы за них голосовали? То же самое происходило на первых слушаниях! Очень хочется спросить: где эти люди, которых мы выбрали?”, - возмутилась в ответ одна из участниц встречи.

“Я просто поражен. Ни одного депутата местного совета нет! Что это за безобразие такое? “Депутат” в переводе с латыни — “направленный, посланный”. Любых депутатов надо призывать на встречу с избирателями, они обязаны публично оглашать свое мнение. Вам они скажут одно, в зале - другое, и это противоречие нужно показывать публично. Чем больше они будут вам врать, тем яснее люди будут видеть, кого нужно гнать ссаными тряпками, поганой метлой и вообще не допускать к депутатскому месту!”, - распалился Соломон Гинзбург.

Еще одна женщина сообщила, что пыталась найти депутата по своему округу, за которого она когда-то голосовала, однако “потерпела поражение”: оказалось, что депутат проживает в Санкт-Петербурге, а в Светлогорске остался только его заместитель, связаться с которым также не вышло.

Выступление Соломона Гинзбурга незаметно перетекло в рассказ о том, что происходит на его округе в областном центре и как он встречается со своими избирателями. “Давайте не будем скатываться в политику”, - тихо предложил кто-то из присутствующих.

Депутат призвал инициативную группу официально обратиться к лидерам фракций областной Думы и  потенциальным участникам выборов в Государственную Думу. “Обязательно постарайтесь добиться, чтобы все лидеры фракций и кандидаты высказались: пусть каждый скажет, как он относится к этим экспериментам. Чиновники боятся одного. Они боятся света, гласности, прозрачности, транспарентности. Они, как слизняки, которые прячутся под плинтусами и творят свои грязные коррупционные делишки. Но мы с вами. И мы вас не оставим”,  - сообщил Соломон Гинзбург активистам.

Независимый депутат Алла Войтова отнеслась к предложению коллеги скептически. “Я считаю, что у депутатов областной Думы есть большие полномочия, в том числе и для того, чтобы требовать соблюдение закона на территории Калининградской области. Поэтому я не буду вас призывать ходить по фракциям. Люди которые сейчас являются депутатами, будут вам обещать все, что угодно в эти 2 месяца перед выборами. А потом будет как всегда и, поверьте, им не стыдно”, - пояснила она.

Соломон Гинзбург также сообщил, что часть материалов по строительству “стакана” уже удалось передать представителям Совета безопасности РФ, который прошел в Калининградской области в начале недели. 

Следующим слово взял Константин Дорошок. Он попытался найти положительный момент в том, что слушания отменили, и заявил, что предстоящие выборы - “на руку” выступающим против строительства апарт-отеля, ведь власти заинтересованы в получении голосов избирателей.

“Отмена сегодняшних публичных слушаний дает нам некоторые преимущества. У нас и у вас еще есть время более широко и массово донести до людей проблему, найти сторонников. И будет очень хорошо, если люди, пришедшие на публичные слушания, даже не поместятся в зал. Очень хорошо, если люди выскажут свое мнение не только на словах, потому что, скорее всего, слово мало кому дадут: дадут тем партизанам, которые туда просочатся и по спискам будут выступать, говорить: “Как хорошо, что мы развиваем туристическую привлекательность города, застроим все свободные места гостиницами, деньги сами к нам поплывут, и  дальше мы заживем”. Историю про Большие Васюки вы знаете, ее описали известные люди в своих известных произведениях”, - напомнил депутат.

Владислав Шарамкин, член совета общественного движения “Наш берег”, объясняя суть встречи, сообщил, что на слушаниях должны были обсуждаться два вопроса: оценка воздействия “стакана” на окружающую среду  и повышение разрешенной этажности здания до 50 метров, что приблизительно составляет 14 этажей (для сравнения, в Доме советов 18 этажей). “К сожалению власть Светлогорска в очередной раз плюнула нам в лицо. Они испугались, потому что знали, что мы планируем собрать людей, которые придут и выскажутся против”, - считает он.

Далее выяснилось, что на собрании присутствует экс-мэр Светлогорска Валерий Алексеев. “Идет геноцид города! Лично моя позиция — просить президента, чтобы он отозвал это все, или собрать подписи об отзыве господина Цуканова, потому что он поощряет преступное правление Светлогорска. Депутаты не местные, им безразличен город. Я всегда гордился что родился здесь, а теперь здесь идет уничтожение!”, - высказал свое негодование бывший мэр.

“Вот с вас-то и началось все это!”, - послышался из глубины толпы женский голос. Реплика вызвала у присутствующих смех. “Нет..”, - попытался оправдаться экс-мэр. “Что вы мне неткаете?!”, - возмутилась женщина.

Олег Иванов, председатель экологической организации "Зеленый Фронт" посоветовал активистам и всем неравнодушным изучать пакет документов, в частности, проект оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), необходимый для прохождения государственной экологической экспертизы, более внимательно, для того, чтобы отмечать конкретные недостатки и упущения документации. По его мнению, для изучения проекта необходимо привлечь независимых экспертов (юристов, экологов).

“Нужно четко понимать, что обсуждению подлежит именно проект ОВОС. Приходят жители Светлогорска и пишут: “Мы против строительства”. Это чудесно, прекрасно для застройщика, потому что вы написали не по существу и никаких предложений не внесли. Документы, включая протокол общественных слушаний, поступают в Росприроднадзор. Там смотрят - ни слова про ОВОС, ставят штамп “положительное” заключение. В проекте много огрехов. Видимо, это и есть истинная причина переноса данных общественных слушаний. Они сами увидели недочеты, поняли, что не получат положительного заключения и взяли тайм-аут, чтобы все доработать. Когда появится новая редакция, ее надо смотреть еще внимательнее”, - подытожил Олег Иванов.

Владислав Шарамкин поддержал председателя “Зеленого фронта”, сообщив, что новый проект ОВОС (если он появится) обязательно будет отдан на изучение профессионалам, все заключения и коррективы которых будут озвучены противникам строительства “стакана”. “Кстати, мы готовим исковое заявление в суд”, - заметил представитель организации “Наш берег”.

Как стало известно на предыдущих слушаниях, против строительства  апарт-отеля выступили 192 архитектора (среди них члены Союза архитекторов и сотрудники различных архитектурных и проектных мастерских), направившие обращения в адрес губернатора области Николая Цуканова и премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Кроме того, экспертным советом по архитектуре области при Союзе архитекторов было дано заключение о негативном влиянии данного строительства на архитектурный облик города, а также природные, социальные и прочие аспекты.

“Я считаю необходимым включить в обращения в разные структуры реакцию архитектурного сообщества на этот негативный процесс. У меня есть мнение, что эти слушания будут настолько тормозиться, что их, возможно, вообще проведут после выборов.  “Замотать” вопрос - это самый простой выход для власти", - отметил Олег Купердяев, руководитель регионального отделения Союза архитекторов РФ.

“Они думают, что мы устанем и не соберемся больше”, - усмехается кто-то из-зала.

Вместе с Олегом Купердяевым прокомментировать ситуацию вышел и Виталий Русакович, архитектор театра эстрады “Янтарь-холл”. “Наша позиция как профессионального сообщества такая, что мы просто можем оценить подход к тому, что пытаются построить: насколько это вписывается в среду Светлогорска. Допустим, там может быть отель. Но почему он такой высоты? Почему так выглядит? Если это лифт панорамный, то почему он находится в центре здания - мы едем в темной шахте и ничего не видим. Если это лифт высотный, панорамный, то почему бы его не сделать открытым, стеклянным, чтобы люди, спускаясь на нем, видели море. Мне лично кажется, что это просто отмазка. Здание затеняет половину итак исчезнувшего пляжа, его масштаб не соответствует ничему вообще в окружающей среде. Не реализуется потенциал того, что здесь заложено”, - объяснил архитектор.

Посетил встречу и Николай Фролов, известный художник, скульптор-монументалист (так, одной из его работ являются солнечные часы на променаде), работающий в Светлогорске с 1965 года. “За последние 12 лет уничтожено 7 моих монументальных работ. И сейчас такая же угроза нависла над солнечными часами. Их якобы собираются перенести. Да как же их можно перенести? Это только дурак, глупый совершенно человек может сказать, что мозаику, которая связана с променадом, можно разобрать и перенести. Это будет совершенно новая работа, которая стоит миллионные суммы денег. Ставят рядом этот “стакан”, он дает тень. Мы специально выбирали место, чтобы не было деревьев рядом, чтобы солнце постоянно освещало часы. Кроме того, что это декоративное произведение, это еще и астрономический прибор, который показывает время во все времена года. Зелень, деревья...и вдруг возвышается  что-то громадное. Это уничтожает променад! Опять же, тут дюны, песок! Даже при современном строительстве через 5-10 лет это все поплывет. Уже есть такие прецеденты”, - переживает художник.

Один из членов движения “Наш берег” высказал мнение, что настоящей целью данного проекта является участие в федеральной программе государственно-частного партнерства. “Нет строительства пока никакого. Ни разрешения, ни согласований. Ничего нет. Есть нагло, хамски украденный у города участок, который они хитро “замылили”, показывая всем красивые макеты. Идея основная, как я подозреваю, не в строительстве, а в федеральном партнерстве с целью поучаствовать в намывке пляжа. Бешеные деньги на намывочку песка - до 6 млрд сумма. Речь идет о деньгах”, - считает он.

В ходе обсуждения участники собрания пришли к выводу, что надо бороться не только за этот участок, но и за весь берег, иначе побережье будет потеряно, ведь, по словам Владислава Шарамкина, на близлежащих участках (в сторону “Нимфы”) уже проектируются высотные дома.

“Только неравнодушие самих граждан может решить эту проблему, - заявил Константин Дорошок, - Когда Савенко был мэром Калининграда, к нему пришел один из нынешних депутатов и говорит: “Вы знаете, люди против того,что вы делаете”. Савенко подошел к окну, посмотрел и сказал: “Я никого не вижу. Где? Кто против то?” Если в масштабах Светлогорска соберется хотя бы 2-3 тыс человек, я уверяю, вы забудете о любых попытках  строительства в прибрежной зоне хотя бы на ближайшие 5 лет. Сделайте регулярные пикеты. Если необходимо, мы будем приезжать на них”, - пообещал депутат, выступив, помимо прочего, за необходимость распространения листовок и агитационных материалов.

“Когда-то и я раздавал листовки вместе с друзьями возле магазина. Я давал листовку в руки: не под стекло, потому что спам, не в ящик, потому, что выбросят. Давал в руки и говорил: почитайте, это важно”, - добавил он.

Соломон Гинзбург также предложил алгоритм дальнейших действий. По его мнению, помимо обращений к лидерам фракций, необходима огласка в социальных сетях и регулярные пикеты. Кроме того, была озвучена идея пригласить федеральные СМИ (“Новая газета”, “Московский комсомолец”) и направить обращение Владимиру Соловьеву, заместителю полпреда Президента в СЗФО.

“На мой взгляд, депутаты, присутствующие здесь, должны лично пообещать, что они готовы сделать, а не куда-то направлять вас. Я могу пообещать, что со своей стороны обязательно сделаю всевозможные запросы. Если у меня будет достаточно аргументации, я думаю, мы еще в досудебном порядке сможем что-то отбить или притормозить ситуацию. Ну и вам нужно объединяться, с этим я согласна”, - сообщила Алла Войтова.

Итогом встречи стало подписание всеми участниками резолюции (ее автор - Владислав Шарамкин), которая будет направлена в адрес губернатора Калининградской области.