Социолог: Результаты праймериз в Калининграде не имеют отношения к настоящему волеизъявлению
По мнению руководителя Калининградского социологического центра Сергея Цыпленкова, результаты, полученные в ходе предварительного голосования партии «Единая Россия» 22 мая, не имеют отношения к настоящему волеизъявлению.
«Я социолог уже с большим стажем. Я не могу с научной точки зрения объяснить некоторые результаты по некоторым счётным комиссиям. Ну, допустим, Светлогорск: Пятикоп набирает 762 голоса, это в три раза больше, чем все остальные кандидаты. При всём уважении к Александру Ивановичу Пятикопу, я не очень понимаю, чем он так прельстил жителей Светлогорска. А господин Федоров по общепартийным спискам, который вообще по области, на мой взгляд, ну если знают там 1,5–2 %, вдруг набирает 746. Вот я с научной точки зрения не могу объяснить эти цифры. То же самое Краснознаменск. Здесь немножко другая картина: Морозов — 565, все остальные, в сумме вместе, ровно в 2,5 раза меньше. Я понимаю, что Морозов был вице-премьером, но что он так известен в Краснознаменском районе? У меня, но скажем так, есть некоторые сомнения. Поэтому праймериз – это дело организации, которая проходила, организации «Единой России»: кто, как организовывал, кто в большей степени, кто в меньшей. То есть это отношения к настоящему волеизъявлению, на мой взгляд, пока не имеет. Во всяком случае в том виде, в каком это было в этом году у нас», — заявил Цыпленков в эфире радиостанции «Балтик плюс».
Что касается явки в 6,78 %, то социолог объясняет её разницей между голосованием на выборах и во время праймериз. «На голосование за президента, губернатора люди идут исходя из массы мотивов: долг, привычка, поддержать своего кандидата. А праймериз не является тем мотивом, который ведёт людей на выборы. Больше того, если бы дебаты проходили достаточно интересно, открыто, возможно было привлечь людей, поднять интерес людей к этим дебатам и, следовательно, к праймериз. Тогда, возможно, «включились бы ноги людей», то есть они бы сами пошли. В тех ситуациях, в которых оказались праймериз сейчас, мотивов людям пойти на избирательный участок особо и не было. Вообще практически не было. Поэтому главной задачей стало понять: кто придёт, кого приведут, кого организуют. То есть организационный или административный ресурс. Вот этот организационно-административный ресурс в какой-то степени и сделал эти выборы. Эти праймериз», — сказал Сергей Цыпленков.
- Действующий депутат Государственной Думы РФ Евгений Федоров набрал 50,9 % голосов по результатам праймериз «Единой России» по определению кандидатов в Госдуму по партийному списку.
- Согласно официальным предварительным результатам праймериз «Единой России» по определению кандидатов в Государственную Думу, на двух одномандатных округах Калининградской области победителями стали владелец группы компаний «Мегаполис» Евгений Морозов и вице-премьер регионального правительства Алексей Силанов. При этом окончательный список участников выборов в российский и региональные парламенты «партия власти» сформирует в конце июня 2016 года. Не исключено, что списки победителей предварительного голосования и кандидатов ЕР будут отличаться.
Как сообщает «Коммерсант», руководство ЕР намерено исключить из числа победителей праймериз тех кандидатов, которые применяли административный ресурс, пойманы на фальсификациях или дискредитируют партию своей деятельностью. В первую очередь итоги предварительного голосования могут аннулировать по Калининградской, Ульяновской и Свердловской областям.
- Ранее «Калининградский социологический центр» со ссылкой на собственные исследования отмечал, что 20,7 % жителей 97-го округа, которые могли бы участвовать в праймериз ЕР, проголосовали бы следующим образом: за Колесника — 55,6 %, за Морозова — 16,4 %, за Пятикопа — 15,5 %, за Топазлы — 12,5 %. Эти данные не совпали с результатами исследования ВЦИОМ. Впрочем, фактические результаты оказались отличны от приведённых социологических исследований.
