Апелляционный суд отменил исключение особняка на Грекова из списка объектов культурного наследия
Фото rugrad.eu
Тринадцатый арбитражный суд Санкт-Петербурга отменил решение калининградского арбитража об исключении здания бывшего детского сада на Грекова, 10 в Калининграде из единого государственного реестра объектов культурного наследия народов Российской федерации. Соответствующее решение было вынесено в апреле после рассмотрения апелляционных жалоб со стороны Минкульта России и областной службы по охране памятников.
Как отмечается в тексте документа, исключить спорный памятник из государственного реестра может только правительство Российской Федерации. Этому должна предшествовать «особая административная процедура», включающая специальную экспертизу. Однако такая экспертиза, по версии суда, в рамках дела не проводилась. Кроме того, апелляционная инстанция сочла, что суд первой инстанции не принял во внимание то, что требования Олега Назарова, владельца спорного особняка, к правительству России, вообще не подведомственны арбитражному суду.
По версии 13 Арбитражного суда, Олег Назаров не смог доказать, что оспариваемые им решения службы по охране объектов культурного наследия и министерства культуры нарушают его права и законные интересы как предпринимателя.
В итоге по спору ИП Назарова и государственных институтов был вынесен новый судебный акт — не в пользу предпринимателя.
Судебные тяжбы Олега Назарова с областной службой охраны памятников началось летом 2011 года, когда Назаров приобрёл особняк на ул. Грекова,10 и подписал охранное обязательство на него как на объект культурного наследия. За годы тяжбы областной арбитражный суд уже дважды выносил решения об удовлетворении иска Назарова, юристы которого настаивают на том, что здание должно быть лишено особого статуса. Последнее такое решение было вынесено в ноябре 2015 года. При этом апелляционная инстанция, 13 арбитражный суд Санкт-Петербурга, также уже отправляла дело на повторное рассмотрение.
В рамках рассмотрения дела было проведено две экспертизы. Одна из них, назначенная судом, была выполнена петербургскими экспертами архитектурно-реставрационной мастерской «КИФ». Исследование насчитывает три тома, в которых специалисты обосновывают отсутствие исторической ценности у особняка. Фактически он характеризуется как послевоенный новодел в эклектичном стиле. Другая экспертиза, оплаченная областной службой охраны объектов культурного наследия, была изготовлена экспертом из Костромы и содержит принципиально противоположны выводы.
