Форт № 1 в Калининграде, переданный федеральному агентству по управлению и использованию памятников, невозможно использовать в качестве объекта туристического показа без строительства съезда, ведущего к нему с новой дороги, и решения вопроса о «легитимизации» человека, который фактически пользуется фортификационным сооружением. Об этом во вторник на заседании регионального правительства сообщил министр туризма Калининградской области Андрей Ермак.

Чиновник уточнил, что на сегодняшний день форт № 1 используется ограниченно, только по предварительной заявке. Кроме этого, властям сложно найти компромисс с жильцом сооружения.

«Наше предложение со службой охраны памятников, с правоохранительными органами этого человека вывести как-то на диалог, потому что он не хочет разговаривать ни с кем, чтобы просто он оформил документы. Пусть форт остаётся в собственности, никаких проблем нет, но самое главное, чтобы он там юридически обоснованно находился, а не просто так», — пояснил Андрей Ермак.

Губернатор Калининградской области Николай Цуканов в свою очередь одобрил предложение о том, чтобы факт проживания гражданина в форту № 1 был проверен прокуратурой, но уточнил при этом, что ситуация в целом намного сложнее.

«Там очень весело. Человек прописан через суд в этом форту. Съездите, посмотрите. Это такая история очень забавная. Вы попробуйте прийти, он, конечно, в вас стрелять не будет, но в принципе проблема будет. Этот человек считает, что это его здание, личный дом. Но, если говорить объективно, он за ним присматривал, он много работ там провёл, он очищал форт. Это правда, но только оснований у него не было. Я помню, лет 5 назад мы с ним разговаривали, было предложение о том, что, если бы нам Российская Федерация передала в собственность форт, мы бы построили ему рядом дом, и он был бы лучшим смотрителем. Но сейчас у него чуть-чуть другие амбиции. Он видит, что времена меняются, проявляется интерес к этим сооружениям. С ним крайне сложно разговаривать», — рассказал глава региона.

Николай Цуканов отметил, что если договориться о концепции использования форта № 1 не получится, то областные власти не будут строить к нему дорогу. По его словам, для регионального правительства нет разницы, кому принадлежит сооружение, лишь бы оно работало.