Правительство области вновь обвинило подрядчиков и муниципалитеты в проблемах с исполнением ФЦП

Фото rugrad.eu

Региональное правительство в очередной раз обвинило проектировщиков, подрядчиков и муниципалитеты в проблемах с исполнением контрактов по строительству инфраструктурных объектов в рамках федеральной целевой программы развития. Об этом шла речь вчера на совещании с депутатами, чиновниками регионального правительства и представителями строительных компаний в Облдуме. На мероприятии обсуждались вопросы исполнения ФЦП и долги заказчиков перед подрядными организациями, а также ситуация по уже исполненным контрактам.

Первоначально совещание планировалось сделать закрытым. Но в итоге было решено открыть его для журналистов.

На вопрос депутатов о том, кто несёт ответственность за медленное освоение средств при реализации ФЦП, министр строительства Амир Кушхов назвал проектные компании и подрядные организации. «Проектные организации в 99 % — это стол, стул и ручка плюс юрист и бухгалтер на аутсорсинге. Мы вообще порой получаем подлоги. Самая большая затрата в разработке проектной документации — это инженерные изыскания, а они берут макулатуру и сдают её в экспертизу. Экспертиза не ходит же, не перепроверяет. А в процессе производства работ появляются некие вопросы, связанные с косяками проектной организации», — заявил министр строительства Амир Кушхов. По его словам, сегодня подрядные организации смотрят на конечную цену контракта, и затем «идёт рубилово» за эту цену.

Кроме того, Кушхов заявил о «слабой подготовке практически всех организаций» в части текущей и итоговой исполнительной документации. «В 99 % подрядных организаций вообще отсутствуют производственно-технические отделы, которые правильно готовят и правильно отрабатывают документы», — сообщил чиновник.

Его поддержал вице-премьер Максим Федосеев, заметив, что качество проектной документации часто оставляет желать лучшего.

«Вторая проблема — это наши нерадивые подрядчики, которые приходят как раз через значительное понижение цены и берут контракты, а потом начинают кидать субподрядчиков. Это так называемая "московская тема". У нас было очень много таких сторонних подрядчиков. Сейчас их намного меньше, но это наследие прошлых времен мы разгребаем до сих пор», — заявил Федосеев. Также он заметил, что ещё одной причиной проблем с исполнением ФЦП является несовершенное законодательство, «позволяющее подрядчикам, у которых есть ручка, линейка и набор документов, побеждать на торгах».

«В свой последний визит Дмитрий Анатольевич [Медведев] сказал, что у нас федеральные деньги крайне медленно осваиваются. Что он имел в виду?» — поинтересовался депутат Иван Грибов.

«То, что должно быть 100%-ное выполнение 15-го года в 2015 году. Именно это он и имел ввиду», — ответил Максим Федосеев.

«Ну, если бы был небольшой остаток, он не акцентировал бы на этом своё внимание», — возразил депутат.

«Ну вы позвоните Дмитрию Анатольевичу и спросите, что он имел в виду», — поспешил закончить разговор Федосеев. Также он не смог ответить на вопрос депутата Евгения Гана о размере общей задолженности муниципалитетов перед подрядчиками, работающими по контрактам в рамках ФЦП. «Это в первую очередь вопрос муниципалитетов как заказчиков, хотя мы имеем определённые рычаги воздействия», — заявил вице-премьер.

  • 22 марта стало известно о том, что генподрядчик строительства Театра эстрады подал в суд на правительство Калининградской области. В иске содержится требование выплатить застройщику 220 млн руб. за выполненные сверх контракта работы. «Недостаточные проектные решения и осмечивание объекта привели к тому, что как итог компания Балтлитстрой сегодня имеет задолженность перед 70 субподрядчиками на сумму более 150 млн руб.», — заметил руководитель «Балтлитстроя» Андрей Андреев.



  • Губернатор Николай Цуканов попросил подключить ФСБ для решения сложных вопросов с генподрядчиком строительства Театра эстрады — компанией «Балтлитстрой». «Появились серые схемы и желание увести деньги. Мы договорились, что будем оплачивать платёжку за платёжкой. Мы знаем, что они не рассчитываются с подрядчиками. Они нам дают платёжку компании ООО "что-то там", а мы им даём платёжку на эту сумму, и автоматом они перечисляют подрядчику. Мы перечислили им 80 или 40 млн руб., и они тут же увели часть этих денег куда-то заграницу, часть куда-то еще», — прокомментировал глава региона 18 марта в ходе брифинга с журналистами.



  • Строительные компании, возводившие Театр эстрады в Светлогорске, обвинили заместителя председателя правительства Калининградской области Александра Богданова в личном согласовании работ сверх контрактной стоимости объекта на 162 млн руб. и уклонении от их оплаты областным правительством.



  • В начале февраля министр строительства области Амир Кушхов проинформировал о том, что правительство намерено рассчитаться с генподрядчиком до конца февраля, «за исключением тех узлов и оборудования, пусконаладка которых ещё займёт некоторое время». 8 февраля губернатор Калининградской области заявил, что не обладает информацией о какой-либо задолженности со стороны правительства перед генеральным подрядчиком строительства Театра эстрады в Светлогорске.



Поощрить публикацию: