Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО "Балткран" на решение калининградского арбитража в судебном разбирательстве с национальным парком "Куршская коса". Администрация нацпарка уже обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. 

Компания требовала признать незаконным постановление об административном правонарушении, которое было вынесено в августе 2015 года по результатам проверки участка лесного фонда, переданного «Балткрану» в аренду. Тогда компания была оштрафована на 40 тыс. руб. по статье, предусматривающей административное наказание за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений и т. д.

В январе 2004 года между национальным парком «Куршская коса» и «Балткраном» был заключен договор аренды, согласно условиям которого арендатор принял в пользование земельный участок особо охраняемой природной территории в лесничестве «Зеленоградское» общей площадью 3,25 га для использования в целях организации и обеспечения регулируемого туризма и отдыха. В июне 2015 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды было установлено: «Балткран» использует землю без проекта освоения лесов, что является нарушением законодательства.

Довод компании о том, что договор аренды не содержит в себе обязательств и сроков по составлению проекта освоения лесов и его экспертизе, был отклонен. «Балткран» был обязан до 1 января 2009 года переоформить договор аренды земельного участка, однако этих действий предпринято не было. Кроме этого, в июне 2012 года Ленинградским районным судом Калининграда в отношении предприятия было вынесено решение, обязывавшее его разработать проект освоения лесов. Однако данная обязанность так и была не исполнена по настоящее время.