Главного редактора «Нового Калининграда» и шеф-редактора RUGRAD.EU не аккредитовали в региональном правительстве

Фото rugrad.eu

Правительство Калининградской области не аккредитовало главного редактора ведущего регионального портала «Новый Калининград» Алексея Милованова и шеф-редактора калининградского делового портала RUGRAD.EU Вадима Хлебникова, также являющегося корреспондентом газеты «Дворник». Об этом RUGRAD.EU рассказали сами журналисты.

В случае с Миловановым ему было отказано в аккредитации на основании превышения числа заявок на аккредитацию от одного издания. Из 5 заявок были отклонены 3, среди которых была заявка на аккредитацию от главного редактора «Нового Калининграда». Отказывая в аккредитации, чиновники сослались на собственное постановление, которое предполагает, что электронные СМИ могут иметь не более двух аккредитаций на издание. Милованов считает, что само существование данного постановления ограничивает права журналистов, и намерен оспаривать действия чиновников в суде.

«Наблюдая за деятельностью правительства в качестве аккредитованного корреспондента последние 10 лет, мне вряд ли стоило бы удивляться чему-то. Особенно подобному поведению губернатора и его приспешников в отношении тех СМИ, которые не кормятся бюджетными деньгами из их рук. Однако полный запрет на вход в правительство — мне отказали не только в ежегодной аккредитации, но даже в выдаче разового пропуска — это поистине беспрецедентное достижение главы региона в области государственного пиара, — отмечает Милованов. — Особенно жалко это выглядит на фоне тотальной скупки за бюджетный счёт лояльности региональных СМИ. Эффект очевиден: Цуканов в очередной раз подтвердил реноме труса — человека, прячущегося за заборами и запретами от прямых вопросов о многочисленных проблемах региона. Мы же сейчас готовим заявление в суд, так как уверены в абсолютно незаконном ограничении работы прессы со стороны правительства».

В случае с шеф-редактором RUGRAD.EU и корреспондентом «Дворника» Вадимом Хлебниковым правительство не смогло прямо отказать в аккредитации на основании своего положения. «Дело в том, что, несмотря на то что на дворе 2016 год, по загадочным правилам областного правительства печатным СМИ разрешено иметь не 2, а 3 аккредитованных журналиста. Я аккредитовывался от "Дворника". И мы подали ровно 3 заявки. Две аккредитационные карточки-пропуска нам выдали, а третью, мою, — нет», — говорит Хлебников.

Согласно официальной информации на сайте правительства, все аккредитационные карточки должны быть выданы до 30 декабря 2015 года. Однако аккредитация Хлебникова оказалась не готова по состоянию на середину января. Тогда же «Дворник» написал заявление в прокуратуру, так как фактически корреспондент, которому в аккредитации не было отказано, лишен возможности освещать деятельность областного правительства без разъяснения причин. Аккредитация не выдана Хлебникову до сих пор, а представители пресс-службы уклончиво отвечают на вопрос о том, почему так происходит.

«Фокус заключается в том, что отказать журналисту можно только на основании пропуска срока аккредитации или неточностей при заполнении документов. Видимо, с этим у нас всё в порядке, и в правительстве теперь думают, что им с этим делать», — отмечает Хлебников.

Напомним, что во второй половине 2015 года у Алексея Милованова и Вадима Хлебникова внезапно перестали работать аккредитационные карточки, и журналисты утратили возможность освещать мероприятия, проходящие в здании регионального правительства, и задавать вопросы губернатору Николаю Цуканову напрямую. В правительстве области объясняли отключение карточек то техническими неполадками, то тем, что сами карточки вышли из строя. До конца года журналистам так и не удалось добиться от правительства выдачи новых карточек или ремонта старых.

Газета «Дворник» несколько раз обращалась по этому поводу в областную прокуратуру. Два раза прокуроры просто пересылали жалобу газеты на действия аппарата областного правительства руководителю аппарата Александру Егорычеву, который через руководителя пресс-службы Ларису Полякову информировал издание о том, что он ничего не нарушал. В третий раз прокуратура рассмотрела жалобу по существу и не нашла в действиях чиновников никаких нарушений.

Стоит отметить, что, по действующим правилам аккредитации в региональном правительстве, лишить журналиста аккредитации можно, только если СМИ ликвидировано или журналист распространил ложную информацию в отношении чиновников областного правительства, что должно быть подтверждено вступившим в силу решением суда (соответствующих решений судов в отношении «Нового Калининграда», «Дворника» и RUGRAD.EU не выносилось). Впрочем, после назначения губернатором Николая Цуканова в областном правительстве была введена система электронных пропусков, что позволяло блокировать посещение аккредитованными журналистами здания правительства без объяснения причин. При прежнем губернаторе Георгии Боосе журналисты пользовались бумажными аккредитациями, и их были обязаны пропускать в здание до тех пор, пока у них не будет официально отозвана действующая аккредитация.

Порталы «Новый Калининград» и RUGRAD.EU, а также газета «Дворник» не участвуют в конкурсах областного правительства на освещение его деятельности за счёт бюджета. Зачастую издания придерживаются критической позиции по отношению к деятельности региональных властей.