В конце августа Арбитражный суд Калининградской области утвердил в качестве конкурсного управляющего банкротящегося акционерного общества «Система» экс-следователя управления МВД по Калининградской области Татьяну Романенко. Ранее конкурсным управляющим предприятия являлся известный в области арбитражный управляющий Владимир Мухин, однако летом он скончался. Именно Мухин добился возвращения в конкурсную массу предприятия порядка 65 тыс. кв. м недвижимости, ранее выведенных через фиктивные сделки на компании, связанные с генеральным директором «Системы» Алексеем Козловым.

Своим определением судья калининградского арбитража Наталья Емельянова прекратила полномочия Мухина и утвердила Романенко конкурсным управляющим, курирующим процесс продажи имущества, не дожидаясь проведения собрания кредиторов.

Формально Татьяна Романенко являлась членом той же саморегулируемой организации, что и Владимир Мухин, поэтому замена выглядела логично. Однако, узнав о назначении Романенко, кредиторы «Системы» потребовали её отстранить, так как выяснилось, что она была судима за фальсификацию доказательств по уголовному делу, когда работала следователем УВМД по Калининградской области. Кроме того, Татьяна Романенко стала членом соответствующей СРО за день до её выдвижения от лица саморегулируемой организации на место Мухина в «Системе».

Кредиторы оперативно обжаловали определение судьи Емельяновой об утверждении Романенко новым конкурсным управляющим. Во второй инстанции согласились с тем, что судья калининградского арбитража проявила поспешность, вынося определение о назначении нового конкурсного управляющего, не дождавшись собрания кредиторов, которые вправе формулировать дополнительные требования к кандидату. «Вопрос об утверждении нового конкурсного управляющего [на момент вынесения решения судом первой инстанции] к рассмотрению не назначался. Таким образом, судом при вынесении обжалуемого определения также были нарушены нормы процессуального права», — говорится в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербурга.

Кроме того, во второй инстанции не согласились с оценкой калининградского арбитража о якобы отсутствующей у Романенко судимости. «Суд первой инстанции, отклоняя довод о наличии у Татьяны Романенко судимости, не принял во внимание то обстоятельство, что, согласно информации, содержащейся в той же справке Информационного центра УМВД России по Калининградской области от 14 августа 2015, 25 апреля 2012 Калининградским областным судом, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, было прекращено уголовное преследование в отношении Татьяны Романенко, которая привлекалась к уголовной ответственности <...>. Данное основание для прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим обстоятельством», — констатировал суд. В итоге Романенко была отстранена от руководства банкротства «Системы».

В пользу назначения Татьяны Романенко конкурсным управляющим в суде выступала калининградская компания «Арпеджио», близкая к самому Алексею Козлову.

Ранее RUGRAD.EU сообщал, что агентство недвижимости Relife выставило на продажу имущественный комплекс из 7 зданий на принадлежащем АО «Система» участке в 1,2 га на Клинической, 83. Заявленная цена продажи составила 190 млн руб. Как пояснили в агентстве, объект был выставлен на продажу собственником — Алексеем Козловым.

Сделка проводится для того, чтобы «погасить долги» по данному объекту, сумма которых составляет 75 млн руб. При этом сделка по покупке имущества может длиться порядка 5–6 месяцев.

В 2006 году налоговая доначислила АО «Система» более 50 млн руб. налогов. Однако Алексей Козлов решил долг не платить, а совершил ряд сделок по выводу всего имущества из «Системы» на ряд связанных компаний.

По инициативе налоговых органов в отношении Алексея Козлова — в то время генерального директора АО «Система» — были возбуждены уголовные дела по факту неуплаты налогов в особо крупном размере и преднамеренного банкротства. На данный момент расследование уголовного дела продолжается. Козлов находится под подпиской о невыезде.

В 2007 году «Систему» объявили банкротом, и её конкурсный управляющий начал процесс возврата имущества в конкурсную массу. В результате суды признали незаключенными сделки по основной массе имущества.