Дочерняя структура Министерства обороны РФ — АО «Агропром» — предъявила иск областному правительству о взыскании 132,4 млн руб. задолженности за переуступленное в 2013 году право требования соответствующей суммы со своей сельскохозяйственной дочерней структуры АО «Светлогорский». Также «Агропром» требует 21,3 млн руб. в качестве процентов за пользование чужими деньгами на протяжении трёх лет.

Суд первой инстанции признал право компании на взыскание денежных средств, но, собственно, во взыскании конкретной суммы отказал, так как размер долга не был доказан, а проведение судебной экспертизы отдельно не заявлялось.

Как видно из решения суда, в сентябре 2013 года «Агропром» и правительство области подписали договор цессии на переуступку права требования 132 млн руб. от «Агропрома» к правительству (в тот момент проходила процедура передачи акций «Светлогорского» областному правительству). «Агропром» являлся материнской компанией для «Светлогорского» и кредитовал сельхозпредприятие в 2011–2012 годах, в результате чего и накопился значительный долг.

Напомним, что процесс передачи структуры от Минобороны к областному правительству курировал знакомый губернатора Николая Цуканова Александр Дзантиев, ранее судимый за злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия для областной собственности.

Представители правительства в суде заявили, что сочли дарением долга данную переуступку права им. Однако суд констатировал, что, если в договоре цессии не определена цена, это не значит, что уступка права является безвозмездной

«Отсутствие в данном договоре условий о цене передаваемого права (требования) само по себе не свидетельствует о дарении соответствующего права (требования). Сведения о возмездном характере в рассматриваемом договоре отсутствуют, однако прямого указания на его безвозмездность договор также не содержит. Доказательств безвозмездности сделки, то есть ясно выраженного намерения на безвозмездную передачу уступаемого права, сторонами не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о возмездном характере данной сделки», — констатировал суд.

В итоге судом признано, что «заявленные ОАО «Агропром» требования являются обоснованными по праву», но не найдены основания для удовлетворения заявленных требований в связи с недоказанностью размера иска.

По мнению управляющего партнёра «Солнцев, Ефимов и партнёры» Станислава Солнцева, странно, что структура Минобороны не заявила ходатайство о проведении экспертизы для установления цены сделки в первой инстанции. Теперь в апелляционной инстанции пересмотра дела будет добиться сложнее, чем если бы ходатайство об экспертизе было бы заявлено, но отклонено судом первой инстанции.

«Если таким образом добиться взыскания не получится, структура ''Агропрома'' может пойти на слом сделки. Они будут пытаться доказать в суде, что не планировали ничего дарить. А если сделка не согласована, значит, она не заключена», — говорит Солнцев.

Напомним, что ранее депутаты областной Думы проголосовали за выделение из бюджета 53 млн руб. на выплату долгов «Светлогорского» и вывод его из процедуры банкротства.

Согласно официальной позиции правительства, деньги были нужны для выплаты долгов кредиторам предприятия, в том числе ФНС. Изначально долг предприятия перед налоговой службой составлял 37,2 млн руб. Однако на момент подписания мирового соглашения суммарные требования ФНС составляли менее 1 млн руб.

Процедура банкротства была прекращена в апреле 2015 года. Через 2 месяца «Агропром» предъявил свой иск правительству.

Комментируя назначение Александра Дзантиева генеральным директором «Светлогорского», Цуканов охарактеризовал судимость менеджера как политически ангажированную. «Я не хочу комментировать или защищать, но в России от сумы и тюрьмы никто не зарекается. Он просто получил судимость, очень много было политики в этих действиях. Это связано с Домом Советов. У нас многие необоснованно имели возможность быть привлечёнными к ответственности, в том числе и журналисты. Судимость судимости рознь», — заявил губернатор, впоследствии упомянув, что под «журналистами» он имел в виду издателя «Новых Колёс» Игоря Рудникова.