Калининградский арбитраж сначала запретил правительству сносить дома садоводов к ЧМ–2018, а потом передумал
26 октября Арбитражный суд Калининградской области отменил обеспечительные меры в рамках рассмотрения иска садового товарищества «Остров» к региональному правительству о признании незаконным решения об изъятии земельных участков для государственных нужд. С заявлением об обмене обеспечительных мер выступили областные власти.
Примечательно, что обеспечительные меры были приняты только 20 октября по заявлению «Острова». Областному правительству запретили сносить объекты недвижимости, деревья и ограждения, принадлежащие садоводам, а также вести строительство и земляные работы на участках общей площадью более 55 тыс. кв. м. Согласно позиции областных властей, принятые меры не связаны и несоразмерны предмету иска, а также «нарушают баланс общественных и публичных интересов», поскольку садоводы арендовали землю с обременением, не имея права возведения капитальных строений и посадки многолетних зеленых насаждений. На очередном заседании суд, согласившись с доводами правительства Калининградской области, отметил, что фактическое изъятие земельных участков, находящихся в аренде СНТ «Остров», может быть осуществлено только после прекращения у садоводов прав на спорные земельные участки с возмещением убытков, что и рассматривается в рамках дела.
Напомним, что в начале сентября на острове, рядом с местом возведения стадиона под ЧМ-2018, начались работы по «зачистке» территории садоводческих участков, которую начали изымать в марте. На следующий день прошли публичные слушания по проекту о внесении изменений в правила землепользования и застройки в части изменения границ территориальных зон в целях размещения спортивного объекта. Однако документ, представленный для обсуждения и ознакомления, был уже утверждён федеральным правительством.
В октябре прокурор Калининградской области Сергей Табельский внёс представление на имя Николая Цуканова об устранении нарушений при строительстве стадиона на острове к ЧМ по футболу в 2018 году. Проверка, которую ведомство провело в сентябре – октябре, показала, что в процессе возведения стадиона так и не завершились работы по насыпке грунтов, из-за чего «не был сформирован периметр безопасности места строительства стадиона». Также в прокуратуре отметили, что сроки выполнения этих работ были нарушены.