data:image/s3,"s3://crabby-images/21279/21279b2a078f64016cfeafe0c9c92b37f1b118e8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7a8a/f7a8adbdf1f0d9391bbba0257f08b0d2085a7ea7" alt=""
В Центральный районный суд обратился житель Калининграда с иском к компании «Росгосстрах». В обоснование иска было указано, что его автомобиль марки «Ауди» был поврежден в результате ДТП. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. В свою очередь, страховая компания организовала осмотр поврежденного автомобиля, по результатам которого выплатила своему клиенту 65 тыс. руб. Однако тот не согласился с размером страховой выплаты и обратился в суд. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец направил претензию страховой компании. Так как его требования не были удовлетворены, клиент обратился в суд.
Согласно заключению эксперта рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП составила 224 тыс. руб. Так как страховщик не выплатил возмещение в полном объеме без уважительных причин, суд счел обоснованными требования о взыскании с Росгосстраха» доплаты страхового возмещения и неустойки. Также суд пришел к выводу, что компания нарушила права потребителя и поэтому должна заплатить компенсацию морального вреда. Было решено взыскать со страховой компании в пользу клиента доплату страхового возмещения в размере 116 тыс. руб., расходы на проведение оценки в размере 4 тыс. руб., еще 62,6 тыс. руб. неустойки, штраф 58 тыс. руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 7 тыс. руб. Решение не вступило в законную силу.