Команда Попадина хотела «восстановить» Королевский замок без проведения референдума

Фото tuwangste.ru

Команда Александра Попадина при проведении последнего архитектурного конкурса изначально заложила в техзадании восстановление элементов Королевского замка. В документе бюро «Сердце города» прописывает, что ключевым объектом на конкурсной территории должен стать Правительственный историко-культурный комплекс. Там должен располагаться многофункциональный концертный зал, который можно было бы использовать как для развлекательных мероприятий, так и для официальных встреч с участием главы региона. Также в здании предусматриваются музей археологии, музей истории Королевского замка и музей раритетов. В разделе «Цели и задачи» команда Попадина прописывает, что архитекторы должны найти решения для нового комплекса таким образом, чтобы объект сочетал в себе исторический бэкграунд этой территории и соответствовал современным требованиям «к функциям и облику крупнейшего общественного здания региона». Кроме того, открытым текстом прописывается воссоздание или иное использование фрагментов замка. Правда, есть уточнение, что это должен быть западный флигель, который, по мнению составителей, «связан с российской историей».

Напомним, что итоги конкурса были подведены в начале сентября. Победителем стал калининградский архитектор (живёт и учится в Милане) Антон Сагаль, который предложил восстановить западный и восточный флигели замка.

Отметим, что вопрос восстановления этого исторического объекта является одним из самых активно обсуждаемых в среде калининградских архитекторов. Противники замка указывают на то, что проект может стать слишком дорогостоящим. Кроме того, нет никакой уверенности в том, что замок можно восстановить в его историческом облике. Есть и идеологические противники восстановления Королевского замка, которые видят в этом проекте «диверсию» против российской сущности Калининграда и «русофобию».

Ранее со стороны областного правительства звучали предложения решить судьбу Королевского замка путём референдума.