Депутаты Облдумы проголосовали за внесение изменений в принятый в апреле этого года законопроект, предусматривающий преобразование Зеленоградского района в городской округ. Об этом речь шла сегодня на заседании комитета по законодательству, государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту. Областной закон об объединении территории Зеленоградска, Ковровского, Красноторовского и Переславского сельских поселений, а также сельского поселения «Куршская коса» был рассмотрен сразу в двух чтениях.

Таким образом, органы местного самоуправления и выборные должностные лица Зеленоградского района до 1 января 2016 года сохраняют свои полномочия и получают возможность назначить новые выборы после этой даты.

Председатель комитета областной Думы по законодательству Олег Шлык считает, что результаты выборов в Совет депутатов Зеленоградского района, если бы они состоялись 13 сентября, всё равно были бы отменены.

«В любом случае, даже если бы не было обращения гражданина с иском в суд, выборы в городской Совет Зеленоградска были бы отменены, даже если бы они состоялись 13 сентября. Как-нибудь поправили бы эту ошибку. Сегодня есть решение суда. Поэтому состоялось внеочередное заседание, и мы проголосовали за поправку в областной закон, который позволит депутатам Зеленоградска работать дальше и своевременно внести правки в Устав города, назначить новую дату выборов», — приводит портал «Новый Калининград.Ru» мнение Олега Шлыка.

Напомним, выборы в Совет депутатов Зеленоградского района должны были состояться в единый день голосования 13 сентября 2015 года: 19 депутатов должны были избираться по одномандатным округам. Однако 19 августа областной суд отменил выборы совета депутатов Зеленоградского района, удовлетворив апелляционную жалобу на решение Зеленоградского районного суда, поступившую от Николая Барабана. Он выдвигал свою кандидатуру по одному из округов, однако затем её снял. Его жалоба затрагивала вопрос необходимости изменений структуры формирования Совета депутатов муниципального образования. При этом суд первой инстанции отказал Барабану в удовлетворении искового заявления.