«Деловая Россия» предупредила губернатора о репутационных рисках работы с Андреем Феоктистовым

Фото gov39.ru

Коллекторское агентство «БалтАлекс» заявило о долгах калининградского промоутера Андрея Феоктистова, являющегося организатором фестиваля «Калининград in Rock», поддержанного губернатором. Как сообщают коллекторы, сумма долга компании «Концертное агентство Ивана Прусова» (с учётом штрафных санкций) может доходить до 1,5 млн руб.

Компания-должник, согласно сведениям коллекторов, принадлежит Андрею Феоктистову. Должнику предлагалось решить вопрос с урегулированием долга в досудебном порядке, однако руководство концертного агентства стало «затягивать» переговоры, чтобы избежать общественного резонанса.

Интересно, что коллекторы решили привлечь к решению проблемы организацию «Деловая Россия». Согласно письму от этой организации (копия имеется в распоряжении редакции RUGRAD.EU, подлинность документа подтвердили в региональном отделении «Деловой России»), подписанному региональным бизнес-омбудсменом Георгием Дыхановым, общий долг компании Андрея Феоктистова составляет 635,7 тыс. руб.

«Сегодня речь идёт об этической оценке действий продюсера, которому правительство Калининградской области под бюджетные средства может доверить провести знаковое международное мероприятие. Просим обратить внимание на добросовестность и деловую репутацию Феоктистова, а также на возможные репутационные и финансовые риски в связи с его участием в проектах, реализуемых с участием правительства Калининградской области и администрации города Калининграда», — говорится в письме.

Письмо было направлено врио губернатора Калининградской области Николаю Цуканову, а его копии пересланы в правительственные структуры, которые должны были помогать проведению фестиваля «Калининград in Rock» в этом году, а также в администрацию Калининграда.

Сам Андрей Феоктистов в разговоре с корреспондентом RUGRAD.EU назвал претензии коллекторов «вымогательством». «Первое — лично у меня никаких долгов нет... Существуют долги у ''Концертного агентства Ивана Прусова''. Это ООО. Какое-то коллекторское агентство вместо того, чтобы действовать по закону — подать в суд и решать свой вопрос — занимается вымогательством: переводит долги от общества с ограниченной ответственностью лично на меня как на директора. Мне говорят: ''Вы были директором''. Я говорю: ''Был директором, сейчас я не директор. Дальше что?''», — пояснил промоутер. Согласно версии Андрея Феоктистова речь идёт не о долгах, а об «убытках от совместной деятельности». Вместе с торгово-промышленной палатой (первоначальный кредитор) он организовывал концерты в Калининграде групп Uriah Heep и Nazareth. Палата вложила собственные средства и должна была сделать так, чтобы концерт прошёл в Драмтеатре. Но с обязательствами своими не справилась, и мероприятия были перенесены в «Сити Парк». В результате концерты оказались убыточными.

«''Концертное агентство Ивана Прусова'' разорилось. После этого торгово-промышленная палата Калининградской области наняла каких-то бандюков, которые решили методом шантажа и нажима... [Мне] говорят: ''Мы вам испортим репутацию. У вас есть дети? У них могут быть проблемы со здоровьем. У вас могут быть проблемы''. Они были посланы далеко, а точнее говоря, по закону РФ в суд. Как положено. Но их это не устраивает. Если они не прекратят вот этот … [идиотизм], то я буду вынужден объяснить людям, какие деньги предлагались торгово-промышленной палатой нашему концертному агентству и с какими целями. Это классифицируется законами РФ как ''вымогательство''. Они пытаются перевести долги юридического лица на физическое лицо. И для этого прибегают к любым методам. Только они не на тех нарвались. После того как они это сделали, я могу точно сказать: никогда они не решат этот вопрос», — пояснил промоутер, повторив ещё раз, что эта сумма «никакого отношения к Адрею Феоктистову не имеет».

По словам промоутера, несмотря на то что письмо было направлено губернатору, никакого разговора с главой региона у него по этому поводу не было.

«Вот эти письма губернатору, сообщения в прессу — это шантаж и вымогательство. Если у них есть претензии к ''Концертному агентству Ивана Прусова'', то пускай имеют претензии к ''Концертному агентству Ивана Прусова''», — резюмировал он.

Отметим, что 24 августа «БалтАлекс» подало в Арбитражный суд Калининградской области исковое заявление против «Концертного агентства Ивана Прусова».