Прокуратуре не удалось лишить компанию Ивана Грибова госконтракта на 215 млн руб.

Фото rugrad.eu

Калининградский арбитражный суд отказал в иске прокурору Калининградской области о признании недействительными торгов на строительство детского сада в Черняховском районе, которые выиграла компания депутата областной Думы Ивана Грибова «Даль-Балтикстрой».

Прокурора в проведении торгов смутили две вещи. Во-первых, в нестоимостном блоке оценки заявки (опыт выполнения работ и прочие параметры, не связанные с ценой), все 6 членов комиссии давали заявкам одинаковые баллы. Во-вторых, доля критерия «опыт работ» была серьёзно занижена и составляла 5 % вместо минимальных 20 %.

Суд допросил участников конкурсной комиссии, которые сообщили, что, выставляя оценки заявкам, они действовали независимо. Суд счёл, что появление одинаковых оценок не свидетельствует о нарушении законодательства с учётом того, что оценки могли выставляться по единой системе (конкретное значение оценки привязывается к конкретной характеристике поставщика).

По второй претензии суд с прокурором огласился — администрация действительно неправомерно занизила влияние фактора «опыт работы» на результат оценки участника. Однако, если пересчитать поданные заявки с учётом правильной доли критерия «опыт работ», победителем бы всё равно оказалась компания Грибова, то есть результат бы не изменился.

На этом основании с учётом того, что компания Грибова уже выполнила значительный объём работ по строительству объекта, а расторжение контракта приведёт к торможению строительства, суд отказал прокурору в расторжении контракта даже при наличии формального нарушения процедуры размещения заказа.

Также отметим, что председателем конкурсной комиссии был замглавы администрации Владимир Голубцов, который был замешан в коррупционном скандале: компания его сына «Реал Девелопмент Систем» стала победителем на торгах и получила контракт на 15 млн руб. Сам же Владимир Голубцов был назначен ответственным лицом за проведение этой закупки. Прокуратура потребовала принять меры по предотвращению конфликта интересов, но глава Черняховской администрации Сергей Щепетильников отказался выполнять предписание надзорного ведомства. Вопрос о расторжении коррупционного контракта даже не рассматривался.