Развивать и поддерживать малый и средний бизнес государство номинально в последние годы вроде бы не прекращало. То есть созданные на разных уровнях, в том числе и областном, программы поддержки МСП не сворачивались и даже обновлялись. То, что параллельно с этим на всех уровнях, начиная с муниципального, претворялись в жизнь такие меры, которые отдельно взятые предприятия приводили на грань и за грань «загибания», – это уже другая часть проблемы. Осмыслить её целиком в региональном аспекте попытались участники заседания общественного совета при областной Думе: оно прошло во вторник, 23 июня.

Как любое заседание любого общественного совета при любом органе власти в Калининградской области, встреча по проблемам МСП не была лишена элементов цирка шапито. Недоуменную улыбку вызывало прежде всего практически полное отсутствие представителей малого предпринимательства в зале. Второй фактор смеха – это тотальное желание местных «экспертов» начинать рассказ о местном с описания макроэкономических процессов. В школе такие зачины обычно характеризуют довольно метко: «Семь верст до небес и всё дремучий лес».

Первым слово взял председатель общественного совета и профессор БФУ имени Канта, ранее занимавший пост проректора по науке этого же вуза, Геннадий Федоров. Он сухо озвучил данные статистики, а также высказал суждение о том, что средства, которые выделяются на субсидирование МСП, можно было бы потратить иначе. Например, на создание 120 тысяч рабочих мест для инновационной экономики с должными показателями фондообеспеченности.

Вслед за Федоровым к микрофону вышел неизбежный на таких встречах бизнес-омбудсмен региона Георгий Дыханов. Он сразу ринулся в наступление на программу поддержки МСП, разработанную областным правительством. Главный недостаток и документа, и его авторов, по мнению Дыханова, – это отсутствие наглядной связи программы 2015 года с её предшественниками.

– На сайте висит только старая программа. Новая программа не опубликована, нет и анализа выполнения старой программы. Вроде что-то происходит, деньги тратятся, а результата нет, – эмоционально жестикулировал бизнес-омбудсмен. – Программы верстаются без участия какого-либо бизнес-сообщества. И между тем содержат такие барьеры, которые не предусмотрены федеральным законодательством.

Напомнил при этом Георгий Дыханов и о том, что прозрачности при распределении субсидий из фонда поддержки МСП в регионе всё еще нет. А в прошлые годы в Калининградской области был возбуждён целый ряд уголовных дел о мошенничестве при получении этих субсидий.

В отличие от Георгия Дыханова профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Рашид Яфасов не стал говорить о хорошо известных проблемах МСП в регионе. Он должен был прочесть доклад об инноватонике в поддержке малого и среднего бизнеса, но почему-то стал говорить об экономических проблемах в стране.

– Мы – первоначальники полетов в космос, при этом у нас интеллектуальный капитал в России составляет всего 20 %, мы зависим от нефтяных и природных ресурсов, – рассказывал экономист. – Мы не только должны думать, как поддержать МСП, мы должны предотвратить отъезд молодых специалистов за рубеж, а сделать это можно, только создавая для них условия для работы, – говорил он, не упоминая, как и многие, о том, что было бы неплохо ещё и гарантировать оплату труда этих специалистов.

Рашид Ясафов не стал предлагать государству усилить денежную поддержку субъектов МСП. Он выдвинул мысль о том, что наряду с органами власти помогать малому бизнесу финансово и идеями должен крупный. На этом месте единственный представитель малого бизнеса в зале – мужчина средних лет в черной куртке, как выяснилось, владелец автосервиса – обернулся к журналистам и спросил: «Что это за бред?» Впрочем, докладчику он вопрос адресовать не стал.

Затем экономист из академии народного хозяйства предложил развивать в регионе с помощью МСП сферу «Янтарный Hi-Tech», которая бы занялась «переработкой всех фракций янтаря», а кроме того, внедрять инновационные технологии в строительство.

Упоминание о стройке заставило оживиться Геннадия Федорова.

– У нас тут было совещание с представителями бизнеса и строительного министерства. Выясняли, какие нужны инновационные профессии в строительстве. Выяснилось, что никаких, и потребность в них не предвидится, – привёл наглядный пример востребованности инноватоники в МСП экс-проректор БФУ.

Министр промышленности региона Дмитрий Чемакин в своём выступлении был обстоятелен и реалистичен. Он напомнил, что меры государственной поддержки не заменяют всей работы с малым бизнесом. Она, напомнил министр, должна быть и антикоррупционной, и налоговой, и направленной на снижение административных барьеров. С этим утверждением спорить никто не стал.

Председатель общественного совета, выслушав доклад министра, заметил, что по всем этим пунктам совет, конечно, примет рекомендации.

– Но лучший способ помочь – это не мешать, – философски резюмировал Геннадий Федоров итог беседы о проблемах развития и господдержки МСП в Калининградской области.

Текст: Мария Пустовая