В Московский районный суд обратился местный житель с иском к ООО «СК «Согласие», сообщает пресс-служба областного суда. В обоснование иска было указано, что в декабре 2012 года мужчина заключил с компанией договор добровольного страхования своего автомобиля. Он в полном объёме заплатил страховую премию в размере 37,2 тыс. руб. По условиям договора страховая сумма составила 1,6 млн руб.

В марте 2014 года автомобиль истца был похищен. Однако в июле 2014 года расследование уголовного дела было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего ответственности.

Истец обратился в страховую компанию с требованием о взыскании страхового возмещения, однако в «СК «Согласие» отказались выплачивать клиенту страховую сумму. Более того, страховщик обратился в суд со встречным иском о признании договора страхования недействительным, поскольку машина была передана в аренду. В связи с тем, что страховщик не предоставил доказательства того, что автомобиль не был похищен, а также данные, подтверждающие то, что договор является недействительным, суд пришёл к выводу о том, что страховой случай действительно наступил. В связи с этим отсутствуют основания для удовлетворения встречного иска страховой компании.

В итоге суд принял решение о взыскании с «СК Согласие» более 1 млн руб. в пользу бывшего клиента. На данное решение была подана апелляционная жалоба в областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.