«Формализм и волокита»: Как региональный «Фонд микрофинансирования» взыскивает задолженность по выданным займам
Фото rugrad.eu
Калининградская прокуратура выявила отсутствие контроля за надлежащим расходованием средств, выделенных на реализацию целевых программ по поддержке малого и среднего предпринимательства. Как сообщает журнал «Балтийский статус», прокуратура Центрального района Калининграда установила, что «Фонд микрофинансирования Калининградской области» начал претензионно-исковую работу по взысканию задолженности по выданным 20 микрозаймам на сумму в 18,9 млн руб. спустя 3–6 месяцев со дня образования задолженности. По трем договорам – при просрочке оплаты более полугода – исковые заявления не направлялись вообще.
«В трёх случаях исковые заявления фонда были оставлены без движения в связи с неоплатой госпошлины, что указывает на формализм и волокиту», – говорится в сообщении.
Кроме того, по 23 договорам в установленные сроки в фонд не были представлены документы, подтверждающие целевой характер использования полученного микрозайма, а также информация о реализации финансируемого проекта.
Приведён пример договора льготного микрозайма, заключённого между фондом поддержки предпринимательства и ООО «Гулевская и К». Не были представлены документы, подтверждающие целевой характер использования полученного микрозайма, а также информация о реализации финансируемого проекта – ремонта фасада здания и благоустройства территории.
Несмотря на предусмотренный договором штраф в 1 % от суммы займа за каждое допущенное нарушение, претензионно-исковая работа проведена не была.
В результате генеральному директору «Фонда микрофинансирования Калининградской области» было внесено прокурорское представление.
Ранее RUGRAD.EU сообщал, что «Фонд микрофинансирования» подал порядка 50 исков о взыскании с заемщиков 47 млн руб. Все эти кредиты, предположительно, были выданы перед реорганизацией областного «Фонда поддержки предпринимательства Калининградской области».
«В трёх случаях исковые заявления фонда были оставлены без движения в связи с неоплатой госпошлины, что указывает на формализм и волокиту», – говорится в сообщении.
Кроме того, по 23 договорам в установленные сроки в фонд не были представлены документы, подтверждающие целевой характер использования полученного микрозайма, а также информация о реализации финансируемого проекта.
Приведён пример договора льготного микрозайма, заключённого между фондом поддержки предпринимательства и ООО «Гулевская и К». Не были представлены документы, подтверждающие целевой характер использования полученного микрозайма, а также информация о реализации финансируемого проекта – ремонта фасада здания и благоустройства территории.
Несмотря на предусмотренный договором штраф в 1 % от суммы займа за каждое допущенное нарушение, претензионно-исковая работа проведена не была.
В результате генеральному директору «Фонда микрофинансирования Калининградской области» было внесено прокурорское представление.
Ранее RUGRAD.EU сообщал, что «Фонд микрофинансирования» подал порядка 50 исков о взыскании с заемщиков 47 млн руб. Все эти кредиты, предположительно, были выданы перед реорганизацией областного «Фонда поддержки предпринимательства Калининградской области».
