«Цуканов без Путина»: опрос RUGRAD.EU

Фото rugrad.eu

Во вторник газета «Известия» со ссылкой на источники в губернаторском корпусе сообщила, что в администрации президента определили требования для глав регионов, связанные с использованием образа президента Владимира Путина в предстоящих избирательных кампаниях. Согласно статье, губернаторы обязаны отказаться от различных агитационных материалов с изображением президента. Тем более нельзя будет использовать собственные образы вместе с ним. Кроме того, руководителям регионов настоятельно порекомендовали не спекулировать на рейтинге и авторитете Путина.

С одной стороны, источники газеты объяснили, что губернаторам необходимо вести самостоятельную и честную кампанию, делая акцент на собственные достижения и личный уровень доверия. С другой – понятны опасения Кремля в том, что кандидаты могут «подставить» Путина и попросту подпортить его рейтинг.

RUGRAD.EU поинтересовался мнением калининградских экспертов о роли указанных требований и о том, как запрет использования образа Владимира Путина скажется на выборах губернатора Калининградской области, в особенности на кампании действующего губернатора Николая Цуканова, в том случае если он будет кандидатом от «партии власти».


Сергей Цыпленков, директор «Калининградского социологического центра»:

цыпленков.jpgПочему Кремль на это пошел, понятно совершенно. Рейтинг Путина очень высок. Далеко не у всех губернаторов такая популярность, как у него, мягко скажем. И если какой-то губернатор использует «бренд» Путина, он невольно вытягивает его вниз. Это очевидно. На калининградской кампании, думаю, это скажется не очень сильно. Все равно в сознании людей есть связка, что существующий губернатор был назначен Москвой, а остальные кандидаты навряд ли будут использовать образ президента. Они будут, скорее, использовать своих партийных лидеров.


Владимир Абрамов, политолог:

К информации, распространяемой данным изданием [газета «Известия». – Прим. ред.], у меня доверия нет в принципе. Желательно дождаться подтверждения из других источников. 1-abramov1.JPGТехнологически подобный запрет объясним элементарно: если людей выбирают благодаря тени чьего-то авторитета, то оный в глазах избравших автоматом несет ответственность за действия такого кандидата. В итоге Путин будет отвечать за худой водопровод в Кургане, мусор в Саратове и т. д. Такое «объединение» харизму способно только размывать, а не укреплять. Что же касается влияния на губернаторскую кампанию, то довольно сложно «отлепить» кандидатов от ЕР от Путина. Партия является группой его официальных сторонников. Так что ассоциация с главой государства будет присутствовать всяко, даже без особого смыслового акцента на этой стороне дела. Тем паче, что конкурирующим претендентам, представляющим «системную оппозицию», будет сложно вызвать у широкой публики такие же ассоциации.


Людмила Чернова, руководитель «Калининградской социологической службы»:

chernova.jpgЯ соглашусь с такой рекомендацией. Но это всего лишь рекомендация. И каждый избираемый губернатор, в том числе и в Калининградской области, будет действовать по обстановке.

Если у нас не будет сильных конкурентов, то Цуканову незачем использовать образ Путина в своей избирательной кампании. А если все-таки появятся или, скорее, допустят к участию в выборах сильного политика, то не исключено, что губернатор может проигнорировать эту рекомендацию.



Соломон Гинзбург, депутат Калининградской областной Думы:

На наших выборах это никак не скажется. Это очередная демонстрация со стороны руководства страны дистанцирования от глав субъектов федерации. гинзбург.jpgНа самом деле понятно, кто представляет губернаторов, и симуляция расстояния, определенного «дрейфа» от главы государства – это рассчитано на очень наивных людей. Это первый момент. Второй момент: я понимаю, что было бы верно, если губернаторы были бы беспартийными как главы субъектов федерации. И в этом случае они служили бы народу, а не партии, но этого нет. Вот в этом отношении они могли бы походить на Путина, который формально не является членом партии. Ну и третий момент: ну о каком равенстве можно говорить, когда существует «муниципальный фильтр», когда главным средством избирательной кампании является не фонд кандидата в губернаторы (у нас в области он составляет 20 млн рублей), а бюджет субъекта федерации, начиная от Сахалина и заканчивая Калининградом. Поэтому ровным счетом ничего не значит этот всплеск симулирования политической соревновательности в России.


Опрос: Евгений Уразбаев