Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение калининградского арбитража, в котором суд первой инстанции отказал муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» во взыскании с правительства Калининградской области 695 млн руб. в качестве возникших у предприятия убытков.

Как сообщал RUGRAD.EU, в 2011 году областная служба по тарифам утвердила тарифы на тепло, которые, по мнению руководства «Калининградтеплосети», были почти на 50 % ниже, чем необходимо для безубыточной работы предприятия. «Калининградтеплосеть» начала немедленно судится и потратила год на оспаривание решения службы по тарифам. В итоге федеральный арбитражный суд по Северо-Западу согласился с доводами МУП и признал решение службы некорректным.

В начале сентября 2012 года на предприятии сменился директор. Новым руководителем стал близкий главе города Калининграда Эдуард Куровский. 24 сентября 2012 года служба, которой на тот момент руководила Наталья Андреева, провела заседание правления. На заседании присутствовал Эдуард Куровский. По итогам заседания служба приняла новый приказ, отменяющий старый приказ, при этом тарифы фактически не изменились — изменился номер документа их утверждающий. Новый приказ не носил статуса оспоренного в суде.

Данный приказ «Калининградтеплосеть» оспаривать не стала и сразу подала иск в калининградский арбитраж о взыскании с областной казны убытков предприятия за 2012 год. Однако иск поступил в суд в августе 2013 года, в то время как в июле 2013 года Высший арбитражный суд постановил, что вопросы, связанные с признанием незаконными тарифов на теплоснабжение, арбитражные суды рассматривать не будут. Таким образом, калининградский арбитраж счел, что «Калининградтеплосеть» обратилась не по адресу.

Также суд проанализировал доводы «Калининградтеплосети» о необходимости выплаты ей почти 700 млн руб. из областного бюджета и посчитал их необоснованными. В частности предприятие заявляет об убытках в размере 695 млн руб., при этом, согласно официальной отчетности, убыток предприятия в 2012 году составил всего 245 млн руб. Также суд констатировал, что финансовые проблемы могут быть связаны не с заниженным тарифом, а с наличием дебиторской задолженности в размере более 800 млн руб., которая пока не взыскана с должников. Таким образом, отвечать за плохую претензионную работу предприятия областной бюджет не должен.

Добавим, что Калининградский арбитражный суд отклонил и второй иск муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» о взыскании из областного бюджета 803 млн руб. за неправомерное тарифное регулирование деятельности предприятия.