Автоматизированная розничная торговля подверглась налоговому прессингу
С начала 2008 года, с изменением налогового законодательства, при установке и эксплуатации торгового автомата их владелец должен ежемесячно оплачивать единый налог на вменённый доход в размере 1350 рублей. Вместе с тем, ежемесячный оборот одного автомата, в зависимости от места установки, составляет от 450 до 4000 руб. Таким образом, с начала года владелец автоматов вынужден платить в 40 раз больше. В сущности, торговый автомат приравнивается к магазину площадью до 5 м. кв., доходность которого превышает доходность торгового автомата в 20-30 раз. Об этом на заседании "круглого стола", посвященного проблемам налогообложения малого и среднего предпринимательства, вопросам взаимоотношений с надзорными органами, который проходил в Гусеве в рамках "Экономического форума 2008", сообщил генеральный директор компании «Студия-39» Василий Быков.
Также он отметил, что несоответствие между реальным и вменённым доходом разрешается регионами и муниципальными образованиями в рамках данных им прав по детализации коэффициента К2 по видам деятельности. «В других регионах, законодательная инициатива выставить одинаковые коэффициенты К2 спускается сверху. У нас же этого не произошло, и вести бизнес в нескольких городах области становится крайне сложно и невыгодно, а проталкивать законодательную инициативу в каждом отдельно взятом муниципалитете нет никакой возможности», - резюмировал Василий Быков.
«Это действительно инновационный, и, в некотором роде, социальный бизнес, который позволяет снизить розничную стоимость товаров и услуг, и нам действительно стоит приложить все возможные усилия для того, чтобы законодательно стимулировать его развитие», - отметил заместитель председателя областной думы, модерирующий заседание "круглого стола" Константин Поляков.
Также он отметил, что несоответствие между реальным и вменённым доходом разрешается регионами и муниципальными образованиями в рамках данных им прав по детализации коэффициента К2 по видам деятельности. «В других регионах, законодательная инициатива выставить одинаковые коэффициенты К2 спускается сверху. У нас же этого не произошло, и вести бизнес в нескольких городах области становится крайне сложно и невыгодно, а проталкивать законодательную инициативу в каждом отдельно взятом муниципалитете нет никакой возможности», - резюмировал Василий Быков.
«Это действительно инновационный, и, в некотором роде, социальный бизнес, который позволяет снизить розничную стоимость товаров и услуг, и нам действительно стоит приложить все возможные усилия для того, чтобы законодательно стимулировать его развитие», - отметил заместитель председателя областной думы, модерирующий заседание "круглого стола" Константин Поляков.
