Калининградский арбитражный суд отказал администрации Светлого в понуждении компании «ГазСервис ТК» внести в качестве обеспечения муниципального контракта почти 15 млн руб. взамен фальшивой банковской гарантии, предоставленной фирмой.

Как видно из решения суда, в июне 2013 года администрация Светлого заключила с компанией контракт на строительство внутригородского газопровода за 174 млн руб. и предоставила в качестве обеспечения банковскую гарантию «Европейского индустриального банка». Через три месяца после заключения контракта администрация Светлого направила запрос в банк с просьбой подтвердить факт выдачи данной гарантии. Банк выдачу не подтвердил.

Тогда чиновники потребовали предоставить новую гарантию. Компания предоставила гарантию банка «Динамичные системы», которая после перепроверки также оказалась фальшивой.

Тогда чиновники подали в суд требованием к компании зарезервировать 15 млн руб. в качестве обеспечения исполнения контракта по ремонту газопровода в гарантийный срок, если будут выявлены дефекты.

В суде представитель «ГазСервис ТК» сообщил, что оформлял гарантии через брокера, но суд констатировал, что это не может освободить его от ответственности.

Таким образом, фактически признав наличие проблемы, суд констатировал, что администрация не имеет права требовать резервирования денежных средств, так как при заключении контракта был определен способ обеспечения его исполнения – банковская гарантия. Иначе говоря, чиновники могут требовать предоставления очередной банковской гарантии, но не внесения средств на счет.

Напомним, что губернатор Николай Цуканов неоднократно жаловался на предоставление подрядчиками поддельных банковских гарантий. По его словам, более половины подрядчиков, участвующих в областном госзаказе, предоставляют поддельные гарантии. При этом, как заявлял Цуканов, нет возможности проверять достоверность госгарантии до заключения контракта на строительство.