Калининградская область опустилась на 46 место в рейтинге эффективности управления

Фото rugrad.eu

Агентство политических и экономических коммуникаций и Лаборатория региональных политических исследований НИУ «Высшая школа экономики» представили рейтинг эффективности управления в субъектах федерации РФ в 2014 году. Исследование основано на синтезе экспертных оценок и специальным образом отобранных статистических данных.

Рейтинг делится на три блока, по каждому из которых производится своя оценка, - политико-управленческий, социальный и финансово-экономический. Каждый из этих блоков делится на несколько направлений, каждое из которых также оценивается отдельно. Итоговый рейтинг представляет собой обобщение рейтингов по политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому блокам.

Отмечается, что в рейтинге оценивается деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующих высших должностных лиц субъектов РФ. В этой связи используются только те данные, которые имеют отношение к действующему руководителю региона, и по этой причине рейтинг показывает эффективность его работы, а также работы возглавляемого им органа исполнительной власти субъекта РФ.

В итоговом рейтинге Калининградская область заняла 46 место (год назад – 42 место). При этом по политико-управленческому блоку было достигнуто 58 место (год назад – 15 место). В данный блок входят следующие показатели: общественная поддержка главы региона (61 место), эффективность консолидации элиты и урегулирования внутриэлитных конфликтов (48), эффективность работы бюрократического аппарата (24), эффективность отношений с федеральным центром (64).

В рейтинге по управлению социальным блоком Калининградской области досталось только 69 место (год назад – 60 место). В том числе по здравоохранению(63), образованию (67), межнациональным и межконфессиональным отношениям (62), развитию социально значимой транспортной инфраструктуры и ЖКХ (60).

Наконец, в рейтинге по направлениям финансово-экономического блока регион поднялся с 41 на 23 место. Тут речь идет об улучшении инвестиционного климата (16), эффективности бюджетной политики (28), эффективности экономического управления (65).

В итоговом рейтинге первые три места заняли Белгородская область, Татарстан и Кемеровская область. Последние три – Пермский край, Тверская и Ярославская области.