«Зарвались, заврались, заворовались»: репортаж RUGRAD.EU

Фото rugrad.eu

Последнее в этом году заседание Облдумы, судя по перечню вопросов, сюрпризов не предвещало. Однако неожиданное волнение среди народных избранников вызвало предложение представителя губернатора в Думе Татьяны Шаровой не вводить графу «против всех» в избирательные бюллетени на муниципальных выборах. Неожиданное лишь потому, что этот вопрос накануне обсуждался на Общественном совете при губернаторе и позиция региональных властей нашла поддержку среди подавляющего числа членов совета, включая депутатов Облдумы и представителей избирательной комиссии. Кроме того, по инициативе областных властей предложено снять запрет на совмещение голосования на выборах разного уровня, в результате которых избиратель получал на руки более четырех бюллетеней. Также законопроектом уточняются основания для отказа в регистрации кандидатов при проведении выборов глав районов и городских округов.

Как заметила представитель губернатора в региональном парламенте, с этого года регионы получили право решать самостоятельно вводить ли строку «против всех кандидатов» в бюллетенях при проведении муниципальных выборов или отказаться от такой практики. Она призвала депутатов не вводить эту строку и тем самым сохранить ныне действующий порядок региональных выборов.

«Сторонники этой позиции высказывались о том, что она якобы позволяет повысить активность избирателей и отсутствие возможности проголосовать против всех приводит к увеличению числа недействительных бюллетеней. Однако практика проведения выборов показывает, что отсутствие строки «против всех» не влияет на явку избирателей. Возвращение института протестного голосования может привести к увеличению числа повторных выборов, в связи с признанием их несостоявшимися, и дополнительным незапланированным расходам местных бюджетов», - заявила Татьяна Шарова.

Депутат от фракции КПРФ Александр Леушин поинтересовался у представителя губернатора, с чем связана спешка по принятию инициативы областного правительства, ведь скоро Новый год, да и внесен был законопроект в последний момент. На это Татьяна Шарова пояснила, что региональный закон, регулирующий порядок проведения выборов, нужно принять в соответствии с аналогичным федеральным, а он как раз и вступает в силу с 1 января 2015 года.

Член объединения «Гражданская платформа» в Облдуме Константин Дорошок обратился к своим коллегам и заявил, что благодаря инициативе регионального правительства ужесточается избирательное законодательство в части регистрации кандидатов и появляется больше оснований для того, чтобы их не регистрировать.

«Исключение графы «против всех» в бюллетенях - это нарушение конституционных прав граждан. Если посмотреть, что происходило на осенних выборах, в том числе и прошлого года, мы заметим, что во многих муниципалитетах были снесены целые партийные списки, некоторые партии не были допущены до выборов. Таким образом, избиратели лишались своих кандидатов. В данном случае, если мы не включаем графу, мы не даем людям выбора. Чего власть боится? Того, что выборы не состоятся? Того, что люди не поддержат их партию? Ну, значит нужно лучше работать в округах», - заявил Константин Дорошок, подчеркнув, что законопроект нельзя принимать в том виде, в котором его внесло в Думу правительство.

Его поддержала Алла Войтова. Она заметила, что в итоге власти добьются того, что явка избирателей на выборах уменьшится в разы.

«Нет графы «против всех», вы оставляете тех, кто выгоден, кого вы согласовали и фактически технических кандидатов. В итоге вы добьетесь, что граждане будут обращаться не к реальной законодательной власти, а к стихийным народным лидерам, условно говоря. Ни к чему хорошему это не приведет», - заключила депутат.

«Удивительно слышать от коллег из политической партии вот такие слова: «лучше работайте в округах!». Извиняюсь, ваша политическая партия в каких муниципальных выборах участвовала, каких из ваших кандидатов поснимали? «Единая Россия» в отличие от вас не боится ни того, ни другого варианта. Даже из тактических соображений графа «против всех» выгодна ЕР потому, что вы потом вообще не попадете... Протестное голосование уйдет в эту графу, вон, спросите у депутата Ветошкина, он вам популярно объяснит», - возразил член фракции ЕР Александр Никулин.

Независимый депутат Юрий Шитиков заметил, что если избиратель посчитает, что отдельно взятые кандидаты «зарвались, заврались, заворовались, зажрались» - то, наверное, они должны иметь право выразить своим голосованием достойную оценку таким политикам и партиям. По его мнению, графа «против всех» позволит отразить более широкий спектр мнений и позволит существенно снизить социальную напряженность.

В свою очередь Соломон Гинзбург заявил, что является категорическим противником графы «против всех». «Я лично сталкивался с ситуацией, когда получил, как и мой коллега - депутат Лопата, в результате манипуляций по одномандатному округу 400-500 голосов «против всех». Почему я не буду голосовать за восстановление этой графы, потому, что мы навязываем сценарий негражданского поведения. Существуют более сильные способы высказать свое «фи» действующей власти, есть такое действие как протестный абсентеизм. Он предполагает неявку, порчу, унос бюллетеней», - высказался депутат. При этом, как позже подчеркнул Константин Дорошок, позиция Соломона Гинзбурга является его личным мнением, а не официальной позицией «Гражданской платформы».

Михаил Чесалин заявил, что фракция «Патриоты России» будет голосовать против законопроекта. Он заметил, что муниципальных выборов действительно будет больше, благодаря той пагубной практике, которую проводит «Единая Россия», снимая неугодных кандидатов через «подконтрольные ей избирательные комиссии и суды».

Тут выступление депутата прервали реплики единоросса в лице Александра Мусевича, на что Михаил Чесалин довольно жестко отреагировал, «вежливо» попросив спикера Облдумы Марину Оргееву «набросить дисциплинарные ошейники на членов фракции».

«Если списки кандидатов недобросовестно сформированы избирательной комиссией, судами и прочими органами, и остается только «насильник матери» или «убийца отца» - то выбора у «дочери-сына» нет. Если он не придет на выборы или, как советует Соломон Израильевич, испортит бюллетень, один из этих двух будет выбран. Выбор у человека должен быть всегда, в том числе выбор голосовать против негодяев, оставшихся в избирательном бюллетене», - завершил свое выступление Михаил Чесалин.

Однако в итоге законопроект, подразумевающий отсутствие графы «против всех» в избирательном бюллетене, был принят сразу в двух чтениях.