Прокуратура подтвердила наличие коррупционной составляющей в действиях замминистра промышленности

Фото rugrad.eu

Прокуратура Калининградской области согласилась с доводами калининградского антикоррупционного центра «Трансперенси Интернешнл-­Россия» о коррупционных нарушениях при распределении субсидий малому и среднему бизнесу правительством Калининградской области. Замминистра промышленности предпринимательства и торговли Ирина Матвейчук допустила конфликт интересов с ИП Дарвин В.С., у которого работает ее сын ­ Константин Матвейчу на должности коммерческого директора. По итогам конкурса ИП Дарвин В.С. получил из регионального бюджета 1,85 млн руб.

Губернатору Николаю Цуканову направлено представление об устранении выявленных нарушений закона и привлечении виновных должностных лиц, в том числе Ирины Матвейчук, к дисциплинарной ответственности. Как отмечают в антикоррупционном центре «Трансперенси Интернешнл-­Россия», законодательством «О противодействии коррупции» предусмотрена единственная мера ответственности за конфликт интересов ­- увольнение госслужащего с муниципальной должности. В то же время, к ответственности может быть привлечен не только чиновник, но и его работодатель, не предпринявший мер для того, чтобы предотвратить коррупционное правонарушение подчиненного.

Формально чиновники предприняли попытку урегулировать конфликт интересов - Матвейчук подала соответствующее уведомление своему непосредственному работодателю, министру Дмитрию Чемакину. Ситуация Ирины Матвейчук была рассмотрена на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, однако Матвейчук не была выведена из состава комиссии по распределению субсидий. Вместо этого замминистра предприняла полумеру - взяла самоотвод при рассмотрении только заявки ИП Дарвин В.С., при этом, продолжая оценивать заявки других компаний-­ конкурентов фирмы, в которой работает ее сын. Тем не менее прокуратура Калининградской области в рамках проверки поддержала позицию антикоррупционного центра «Трансперенси Интернешнл­ - Россия», согласно которой Ирина Матвейчук даже в результате принятых попыток фактически влияла на результаты конкурсного отбора.

«Мы наблюдаем обратную сторону противодействия коррупции, когда чиновник, находящийся на пороге коррупционного правонарушения, формально уведомляет, как того требует закон, своего непосредственного начальника. Собирается (или собирается на бумаге) целая комиссия, которая рассматривает потенциальный случай коррупции и выносит неправомерное решение, позволив замминистра промышленности фактически совершить акт коррупции, приняв участие в выдаче государственных субсидий компании, в которой работает ее сын, - считает руководитель центра «Трансперенси Интернешнл­Россия» Илья Шуманов, - Складывается такое ощущение, что уведомление Матвейчук и формальная реакция на него правительства ­ не более чем имитация антикоррупционной меры. Судя по всему, следом за имитацией предотвращения коррупции будет следовать, как обычно, имитация наказания виновных лиц».

Напомним, что госпожа Матвейчук была назначена на должность замминистра промышленности в феврале 2014 года. Ранее она была уволена с должности начальника межрайонной инспекции ФНС №8 в связи с истечением срока служебного контракта.

Тогда в УФНС не опровергали предположение о том, что Ирина Матвейчук была уволена с запретом на занятие должностей в налоговых органах.