Госпредприятие ОАО «Светлогорский» (100% акций принадлежит областному правительству), которым в данный момент руководит ранее осужденный за приватизацию Дома Советов по заниженной стоимости Александр Дзантиев, попросило 53 млн руб. из областного бюджета на «финансовое оздоровление» предприятия. С инициативной о выделении средств сегодня на бюджетном комитете Облдумы выступило областное правительство.

Согласно официальной позиции правительства, деньги нужны для выплаты долгов кредиторам предприятия в том числе ФНС. После погашения долгов процедура банкротства организации может быть завершена и правительство получит полный контроль над структурой. В данный момент принципиальные решения, в том числе и по отчуждению собственности предприятия, могут приниматься только с согласия собрания кредиторов, где значительный вес имеет налоговая служба. Долг предприятия перед ней составляет 37,2 млн руб.

Представитель прокуратуры в ходе обсуждения инициативы сообщила, что считает незаконным выделение средств формально коммерческому предприятию - фактически прямая оплата налоговой задолженности коммерческого предприятия не предусмотрен Бюджетным кодексом. Доводы прокуратуры также поддержало государственно-правовое управление Облдумы.

В свою очередь Контрольно-счетная палата не смогла дать заключение о целесообразности выделения из областного бюджета 53 млн руб. ОАО «Светлогорскому», возглавляемому Александром Дзантиевым. «К сожалению, мы не все материалы получили от министерства финансов. Поэтому, в своем заключении так и пишем. Мы попытались разобраться в вопросе о совхозе «Светлогорский». Только мы вчера закончили коллегию и через час нам принесли пакет документов, и то не весь. Поэтому мы ничего толком не смогли сказать по этому вопросу», - объяснил руководитель КСП Леонид Сергеев.

Министр финансов Виктор Порембский заметил, что прокуратура и КСП «неправильно трактуют нормы», заложенные в поправках правительства в областной бюджет. «Речь не идет о направлении денег ОАО «Светлогорскому» на погашение долгов. Мы действуем не на основании Бюджетного кодекса, а на основании закона о банкротстве. Как собственник мы принимаем на себя обязательства в рамках процедуры банкротства по налоговым платежам. Это делает Агентство по имуществу. А на втором этапе, приняв эти обязательства получив дебиторскую задолженность, мы эти 53 млн руб. выделяем ему как на финансирование органа государственной власти​, казенного учреждения», - попытался убедить присутствующих Виктор Порембский.
Он подчеркнул, что в случае, если предприятие не будет выведено из состояния банкротства - есть серьезный риск потерять «очень важные активы». При этом с предложением внести средства в уставный капитал предприятия Виктор Порембский категорически не согласился, заметив, что «это потребует больше времени, а задолженность, пени и штрафы будут накапливаться» и в итоге «это все равно это ляжет на областной бюджет».

Депутат от «Гражданской платформы» Алла Войтова в ходе обсуждения подчеркнула, что выделение средств без конкретного плана финансового оздоровления предприятия и четких перспектив возврата денег в областную казну в будущем было бы нецелесообразным. «Я не выступаю ни за, ни против того, чтобы помочь сохранить это предприятие. Но, чтобы мы принимали решение, нам нужны нормальные исходные данные: план внешнего управления, что вообще там планируется делать, мы должны точно знать, сколько это предприятие должно региональному бюджету. Насколько я знаю, там речь не об одной сотне миллионов рублей. Нужно узнать, какова рыночная стоимость этой земли и что выгоднее: продать эти земли или выгоднее добавить деньги и что-то делать на базе этого предприятия. Я предлагаю рассмотреть этот вопрос, после того, как у нас будет полная информация. А ее нет даже у Контрольно-счетной палаты, которая не может дать своего заключения. Извините, но если за час до конца рабочего дня тебе дают какие-то документы, нормально проработать вопрос невозможно», - заявивила Алла Войтова.

Председатель бюджетного комитета Валерий Фролов заметил, что сначала нужно найти нормальный правовой механизм для выделения предприятию денег из бюджета, а потом уже принимать соответствующее решение. В итоге членам комитета было предложено собраться 27 ноября перед заседанием Думы и еще раз рассмотреть вопрос о финансировании ОАО «Светлогорского».

Напомним, что изначально Дзантиев был назначен генеральным директором «Светлогорского», что спровоцировало скандал из-за его действий в отношении Дома Советов, которые привели к судимости. Тогда областное правительство «спрятало» Дзантиева на должности исполнительного директора.