«Лишь некоторая часть»

Фото rugrad.eu
В середине октября советник губернатора и владелец медиа-холдинга «Западная пресса» написала у себя на странице в Facebook, что издания холдинга «независимы от власти финансово», а доля госконтрактов в доходах издания «составляет лишь некоторую часть от общего объема заработанных денег». Данное заявление прозвучало в ответ на критику холдинга о том, что госфинансирование может быть своего рода платой за лояльность изданий по отношению к действующей власти.

RUGRAD.EU решил разобраться насколько сильно бюджетное финансирование влияет на финансовое состояние региональных СМИ и как сильно они зависят от воли чиновников, получая от них деньги.

По данным Росстата, «титульное» издание холдинга «Западная пресса» «Комсомольская правда-Калининград» в 2013 году получила выручку 40,4 млн руб. В этом же периоде издание заключило 11 государственных и муниципальных контрактов по сути на пиар чиновников и госпредприятий на общую сумму 8 млн руб. Таким образом почти 20% доходов издания были сформированы поступлениями из бюджета. Если предположить, что на оплату печати газеты приходится прядка 50% выручки издания, то доля «влияния» госфинансирования на доходы издания возрастает до 40%.

При этом, по данным официальной отчетности, 2013 год газета закрыла с убытком в 800 тыс. руб. Таким образом, если судить по отчетности, госконтракты имели для издания критическое значений и отделяли его от скатывания в финансовую пропасть.

Менее зависимы от государства оказались другие издания медиахолдинга Марины Васильевой и Александра Власова. Еженедельник «Страна Калининград» заключил в минувшем году 10 контрактов на общую сумму 4,5 млн руб. В объеме годовой выручки издания это составило восьмую часть или три четверти от объема декларируемой прибыли издания.

ООО «Стартап», издающее журналы “Королевские ворота” и “Балтийский бродвей” в 2013 году взял три госконтракта на пиар правительства Калининградской области и замороженной Балтийской АЭС на общую сумму 3,1 млн руб. (четверть от декларируемой структурой прибыли). При этом компания продемонстрировала выручку в 47,9 млн руб. Еще одно юридической лицо «Западной прессы» - ООО “Рекламное агентство “КП-ВА-БАНКЪ” заработало на пиаре власти 1,4 млн руб. при общей выручке в 32,8 млн руб.

В областном телевидении зависимость от государственного финансирования значительно более серьезная. В случае с «общественным телевидением» «Каскад» ситуация и вовсе парадоксальная — сумма контрактов, которые получил «Каскад» в 2013 году превышает размер задекларированной компанией выручки.

В минувшем году «Каскад» получил 12 госконтрактов на общую сумму 27,7 млн руб. при объеме официальной выручки за 2013 год - 23,2 млн руб. Телеканал пропиарил в своем эфире правительство Калининградской области, Облдуму, администрацию Калининграда и городской Совет депутатов, а также Балтийскую АЭС.

Дочерний телеканал медиагруппы “Каскад” - ООО ТРК “Дюны”, среди учредителей которого до коррупционного скандала был глава Калининграда Александр Ярошук, согласно данным о своей выручке, заработал без контрактов на пиар власти всего 800 тыс. руб. Общая выручка компании составила 5 млн руб., 4,2 млн из которых были заработаны на пиаре власти.

Собственниками НТРК “Каскад” являются Алиса Шкиль (25 %) и Денис Воробьев (10 %), а также его основатель Игорь Ростов, сохранивший долю в 15 %. Основной долей компании в 60 % владеет ООО “ИнфоМедиаГруппа”, конечными бенефициарами которой являются Светлана Журавлева, Леонид Петрищев и Алла Маслова. Генеральным директором является глава Светлогорского района и рекламного агентства “Мольберт и братья” Гарри Гольдман.

Также высокую зависимость от бюджета демонстрируют радиостанции. «Русский край» поучил в 2013 году из бюджета почти 1,9 млн руб., что составляет почти 40% от выручки компании, через которую продает рекламу радиостанция («Свежий ветер»).

«Балтик Плюс», принадлежащее главе регионального отделения союза журналистов Анатолию Стародворскому в 2013 году заключило госконтрактов на 1,4 млн руб., что составляет 22% от оборота компании.

Проанализировать финансовую зависимость от государственного пиара других калининградских СМИ не представилось возможным из-за отсутствия их финансовой отчетности в открытом доступе. При этом стоит отметить, что второй региональный телеканал ГТРК «Калининград» заключил госконтрактов в 2013 году на порядка 30 млн руб. Советник главы Калининграда Александра Ярошука Виктория Кашинская, издающая газету «Калининградская вечерка» заработала в 2013 году на госзаказе, судя по контрактам, 2,2 млн руб. Еще 3 млн получила в 2013 году газета «Новый Караван» Олега Альтовского, недавно уличенного в «воровстве» фотографий. Контрактов на 3,1 млн руб. в 2013 году также заключил ИП Шиманский, издающий газету «Новые колеса Игоря Рудников».

Рекордсменом среди газет является старейшее издание региона - «Калинининградская правда». Ее издатель («Медиа-Информ») в 2013 году заключил госконтрактов почти на 15 млн руб. К сожалению, выручка компании не публикуется, однако очевидно, что при незначительных объемах коммерческой рекламы в газете, зависимость издания от бюджетных контрактов довольно велика.

Стоит оговорится, что при расчетах соотношения госконтрактов и выручки компании брались суммы контрактов, заключенных компаниями в течение конкретного года. Если, например, компания заключала контракт в конце 2013 года на освещение деятельности в 2014 году, то это могло оказать влияние на результаты расчетов в сторону увеличения «госвлияния» на компанию.

Напомним, что президент Владимир Путин в декабре 2013 года на конференции ОНФ поручил оптимизировать расходы на освещение своей деятельности. Так, например, по данным портала Slon.ru, Калининградская область вошла в число лидеров по скорости роста расходов на “имидж губернатора” - в 2013 году по статьям бюджета, связанным с имиджем Николая Цуканова, было выплачено 87,7 млн руб. Однако поручение Владимира Путина заставило Николая Цуканова сократить расходы на собственный пиар всего на 2,79 %.