В период руководства Андрея Мироновича МУП «Чистота», предприятие заключило контракт на прием твердых бытовых отходов на своем полигоне в поселке имени Космодемьянского с компанией «Мобайл Клининг».

«Мобайл Клининг» нерегулярно оплачивал оказываемые муниципальным предприятием услуги, однако мусор компании принимался на полигон вплоть до ухода Мироновича с должности гендиректора «Чистоты» в ноябре 2013 года.

В арбитражном суде в 2013-2014 гг. было рассмотрено и удовлетворено два иска «Чистоты» по взысканию с «Мобайл Клининга» денег на утилизацию отходов — порядка 11 млн руб. Отличаются иски тем, что один из них предъявлялся при Мироновиче — решение вышло в ноябре 2013 года, а другой после ухода Мироновича.

Стоимость утилизации ТБО в рамках первого иска рассчитывалась путем простого перемножения объема кузова автомобилей «Мобайла» на стоимость утилизации мусора, утвержденной областной службой по тарифам. Подавая второй иск новое руководство «Чистоты», близкое главе Калининграда Александру Ярошуку, фактически заявило, что Миронович занижал стоимость утилизации мусора для «Мобайла» в 4-7 раз. Согласно позиции чиновников, отраженной в решении суда, при расчете стоимости утилизации мусора команда Мироновича должна была учитывать коэффициент сжатия мусора в мусоровозах. В доказательство своей правоты новое руководство «Чистоты» представило технические характеристики автомобилей «Мобайла», которые свидетельствовали о том, что автомобили действительно сжимали мусор в 4-7 раз. Таким образом достигалась экономия на утилизации ТБО для «Мобайл Клининга». Данный иск касался взыскания средств за период с мая по ноябрь (7 месяцев), и предполагал взыскание более 23 млн руб. из которых 5,5 млн руб. были платой непосредственно за утилизацию методом простого перемножения объема автомобилей на тариф за кубометр, а остальное — досчет за применение коэффициентов сжатия.

Суды двух инстанций признали только долг в размере 5,5 млн руб. Досчет с применением коэффициентов был признан незаконным, так как новое руководство «Чистоты» не смогло предъявить какие-либо документы, свидетельствующие об уровне сжатия или весе принимаемых от «Мобайла» отходов.

Если считать, что новое руководство «Чистоты» справедливо предъявляло требования, то за время действия контракта при Мироновиче «Мобайл» мог недоплатить «Чистоте» только на неприменении коэффициентов уплотнения мусора более 34 млн руб.

Сам Андрей Миронович не согласен с позицией нового руководства «Чистоты», изложенной в судах. «Коэффициент сжатия отходов применялся и применяется ко всем машинам, оборудованным прессом для сжатия отходов. Коэффициент не применяется к машинам, не оборудованным прессом. О каких исках нового руководства идет речь, я не в курсе», - сообщил RUGRAD.EU Андрей Миронович.

Отметим, что большинство участников рынка, опрошенных RUGRAD.EU, полагают, что Андрей Миронович после ухода из «Чистоты» стал фактическим руководителем «Мобайл Клининга». Сам Андрей Миронович этого не подтверждает. «Мне эта компания хорошо знакома. Мы работали вместе, когда я был в «Чистоте». Там работают мои коллеги, приятели. Что касается руководства компанией, изначально ей руководил столичный молодой человек. Сейчас, насколько мне известно, Владислав Ярема, который ранее работал там мастером, а до этого мастером же на «Чистоте», - заявил Андрей Миронович.