20 ноября
Бюджет Калининградской области в 1 квартале 2008 г. выполнен лишь на 64%
Бюджет Калининградской области в 1 квартале 2008 года был выполнен лишь на 63,8%. Об этом сообщил в своём докладе Виктор Порембский, министр финансов Правительства области, на очередном заседании Калининградской областной Думы, которое состоялось сегодня.
В частности, ассигнования на 1 квартал этого года на охрану окружающей среды составляли 2 млн. 900 тыс. рублей, из которых ни одного рубля правительство не потратило по назначению. Из запланированных 292 млн. 910 тыс. рублей на поддержку культуры, кинематографии, СМИ было потрачено лишь 52 млн. 737 тыс. рублей, что составляет 18% от общей суммы. Из предусмотренных 716 млн. 865 тыс. рублей на здравоохранение, физическую культуру и спорт было потрачено лишь 65,1% от этой суммы. В итоге областной бюджет был исполнен с профицитом в 1 млрд. 357,1 млн. рублей.
Комментируя доклад Виктора Порембского, депутат Владимир Никитин сказал: «Очень приятно, что у нас огромный профицит бюджета. Но почему же тогда раздел ЖКХ, спорт, образование, культура выполнен частично? Зачем мы, депутаты, тут сидим?! Получается, что спорт, культура никому не нужны?! Третий год одна и та же ситуация!». На это Виктор Порембский ответил: «Двадцать-двадцать пять процентов выполнения – это нормально для первого квартала. Можно обусловить это тем, что произошло недофинансирование федеральных программ».
Депутат Михаил Чесалин, соглашаясь с мнением Владимира Никитина, отметил: «Из года в год социальная часть бюджета не выполняется. Все мы постоянно говорим об этом, к сожалению, «а воз и ныне там». Ноль процентов, израсходованных на охрану окружающей среды, так и остаётся нолём и за год, и за квартал. Но кто же виноват? Не вовремя бумаги подготовили и так далее… Министры, их заместители, консультанты вовремя получили заработную плату. Виноват губернатор, правительство, партия «Единая Россия». Сегодня они принимают решения. Вот кто виноват! Исполнение бюджета является неудовлетворительным».
Однако большинством голосов депутаты областной Думы не поддержали инициативу Михаила Чесалина о признании исполнения бюджета Калининградской области за 1 квартал 2008 года неудовлетворительным, а лишь «приняли информацию к сведению».
В частности, ассигнования на 1 квартал этого года на охрану окружающей среды составляли 2 млн. 900 тыс. рублей, из которых ни одного рубля правительство не потратило по назначению. Из запланированных 292 млн. 910 тыс. рублей на поддержку культуры, кинематографии, СМИ было потрачено лишь 52 млн. 737 тыс. рублей, что составляет 18% от общей суммы. Из предусмотренных 716 млн. 865 тыс. рублей на здравоохранение, физическую культуру и спорт было потрачено лишь 65,1% от этой суммы. В итоге областной бюджет был исполнен с профицитом в 1 млрд. 357,1 млн. рублей.
Комментируя доклад Виктора Порембского, депутат Владимир Никитин сказал: «Очень приятно, что у нас огромный профицит бюджета. Но почему же тогда раздел ЖКХ, спорт, образование, культура выполнен частично? Зачем мы, депутаты, тут сидим?! Получается, что спорт, культура никому не нужны?! Третий год одна и та же ситуация!». На это Виктор Порембский ответил: «Двадцать-двадцать пять процентов выполнения – это нормально для первого квартала. Можно обусловить это тем, что произошло недофинансирование федеральных программ».
Депутат Михаил Чесалин, соглашаясь с мнением Владимира Никитина, отметил: «Из года в год социальная часть бюджета не выполняется. Все мы постоянно говорим об этом, к сожалению, «а воз и ныне там». Ноль процентов, израсходованных на охрану окружающей среды, так и остаётся нолём и за год, и за квартал. Но кто же виноват? Не вовремя бумаги подготовили и так далее… Министры, их заместители, консультанты вовремя получили заработную плату. Виноват губернатор, правительство, партия «Единая Россия». Сегодня они принимают решения. Вот кто виноват! Исполнение бюджета является неудовлетворительным».
Однако большинством голосов депутаты областной Думы не поддержали инициативу Михаила Чесалина о признании исполнения бюджета Калининградской области за 1 квартал 2008 года неудовлетворительным, а лишь «приняли информацию к сведению».