Калининградский арбитражный суд отказал муниципальному унитарному предприятию «Калининградтеплосеть» в оспаривании предписания Роскомнадзора, запрещающего привлекать сторонних коллекторских агентств для взыскания долгов с калининградцев, сопровождающегося передачей персональных данных.

Проблемы у «Калининградтеплосети» возникли тогда, когда они попытались с помощью питерских коллекторов взыскать долг с известного калининградского коллектора Александра Халаева (коллекторское агентство «БалтАлекс»). В феврале коллектор обратился в прокуратуру области с требованием привлечь предприятие к ответственности за передачу его персональных данных, а также более 18 тыс. других калининградцев третьим лицам без необходимого согласия. Прокуратура установила, что предприятие действительно нарушило требования законодательства о защите персональных данных.

Как видно из решения суда, в декабре 2013 года «Калининградтеплосеть» заключило контракт с питерским финансовым посредником «ЭйБиСи Финанс», который в свою очередь поручил взыскание долгов предприятия корректорскому агентства «Линдорфф», зарегистрированному также в Санкт-Петербурге и принадлежащего финской компании «Линдорфф Финланд». Тогда же калининградское муниципальное предприятия передало компании «Линдорфф» электронный реестр, содержащий персональные данные Александра Халаева и 18137 других должников, в том числе фамилии, имена, отчества, адреса, периоды долга, списки проживающих, площадь, тип жилья и суммы задолженности. Впоследствии данные ежемесячно актуализировались. При этом попыток получить согласие на передачу персональных данных третьим лицам «Теплосеть» не предпринимало.

«Данные о жильцах переданы предприятием в целях исполнения агентских договоров, а не в целях исполнения договора, заключенного предприятием с гражданами. Таким образом, предприятие поручило агентам обрабатывать сведения конфиденциального характера о гражданах, которые имеют задолженность по оплате услуг теплоснабжения в отсутствие согласия от жильцов на обработку их персональных данных другим лицом», - констатировал суд и вынес решение не в пользу «Калининградтеплосети».

Решение может быть обжалованоно муниципальным предприятием в вышестоящей инстанции.