Уставный суд Калининградской области внес в Облдуму законопроект, предусматривающий изменения в части так называемого «ежемесячного денежного вознаграждения» для судей. Об этом шла речь сегодня на заседании регионального парламента.

Согласно финансово-экономическому обоснованию законопроекта, в связи с отставкой в феврале 2013 года судьи Уставного суда Владимира Багалина (по достижению им предельного возраста пребывания в должности судьи) предлагается выплатить ему выходное пособие, а также платить ежемесячное пожизненное содержание. Общая сумма должна составить 1,8 млн руб. Сумма единоразового выходного пособия составляет 1,17 млн руб, начисление страховых взносов на выходное пособие судье - 242 тыс. руб. и собственно сумма ежемесячного пожизненного содержания оценена в 423 тыс. руб. в год. Трудовой стаж судьи Багалина составляет полных 10 лет.

Однако у ряда депутатов Облдумы возникли вопросы по поводу целесообразности как размера выходного пособия для экс-судьи, так и финансовая деятельность Уставного суда в целом.

Председатель комитета по законодательству Олег Шлык отметил, что при рассмотрении законопроекта «возникло множество вопросов» в части обоснованности изменений в структуре расчета ежемесячного вознаграждения и выходного пособия.

«Комитет принял решение о создании совместной рабочей группы с участием депутатов Облдумы и представителей областного правительства по доработке данного законопроекта», - сообщил Олег Шлык. Любопытно, что представители Уставного суда в группу включены не были.

Председатель комитета по бюджету Валерий Фролов заметил, что «законопроект очень сырой и требует доработки». «Это можно проиллюстрировать на таких примерах: сегодня у нас действующих судий 4, а по закону предлагается 5. Мы полагаем, что в целях экономии бюджета оставить в составе суда четырех человек. Серьезной доработки требует норма, в которой говорится, что размер содержания Уставного суда не может быть уменьшен по сравнению с предыдущим финансовым годом. Также предлагается выделить дополнительные средства на выплату так называемого «золотого парашюта» ушедшего в отставку судьи Багалина», - пояснил председатель бюджетного комитета. Также, он заметил, что нужно поручить Контрольно-счетной палате проверить исполнение Уставным судом сметы на содержание. Большинством голосов депутаты проголосовали за эти предложения.

Примечательно, что по словам председателя Уставного суда Калининградской области Александра Куликова за последние три года суд рассмотрел 74 дела и 12 обращений. При этом, по его словам Калининградский Уставный суд «признан одним из лучших в России».