Законодательство ВТО позволяет вводить жесткие меры одной страной в отношении другой в случае «защиты интересов безопасности». Об этом в ходе форума «Региональная проблематика и специфика применения основных соглашений ВТО», проходящем в Калининграде, сообщил юрист CMS Cameron McKenna Сергей Гришко (Украина).

«Язык [законодательства] позволяет принимать меры, если государство считает, что общественные интересы безопасности затронуты. С 1947 года несколько раз такие ситуации обсуждались. Причем первый раз случился в 1949 году, когда США ограничили экспорт в Чехословакию, которая тогда интенсивно начинала строить социализм под руководством СССР. Чехословакия тогда пожаловалась в ГАТТ (предшественник ВТО, - прим. RUGRAD.EU). Законодательство США было написано таким языком, что нельзя было понять, что конкретно нельзя экспортировать. Фактически любой товар можно было запретить к экспорту. Совет ГАТТ сказал, что исключение стоит особняком и каждая страна должна сама выбирать, как защищать свои интересы. Второй эпизод был, когда США поддерживали определенные группы партизан, борющихся против социалистических сил Никарагуа. И последнее дело было, когда в 1992 года был введен запрет на экспорт в соцреспублику Югославия со стороны Евросоюза», - отметил Сергей Гришко.

Возможность злоупотребления этим положением была очевидна разработчикам ГАТТ. Именно американский представитель предложил нести оговорку о возможности применения санкций в случае необходимости «защиты интересов безопасности». «Пока не было откровенных злоупотреблений этой статьей, касающейся мер, обусловленных угрозой национальной безопасности. В свете последних событий мы посмотрим, дойдет ли ситуация до рассмотрения споров в органе ВТО», - отметил Сергей Гришко.