Калининградский арбитражный суд дал оценку практике муниципалитетов платить компаниям-подрядчикам, находящимся на упрощенной системе налогообложения, цену вместе с НДС, то есть на 18% выше стоимости услуг компании. По мнению суда, муниципалитеты имеют на это право.

Контрольно-ревизионная служба областного правительства, возглавляемая Еленой Серой, вынудила администрацию Знаменского сельского поселения подать в суд на компанию «Позитив» Андрея Оришко о взыскании 651 тыс. руб. необоснованного выплаченного НДС, так как компания не является плательщиком НДС. В суде компания сообщила, что специально применяла понижающие коэффициенты, рекомендованные Минрегионом РФ, в результате чего фактическая стоимость работ по контрактам уменьшилась на 3,5 млн руб.

«В указанных в актах о приемке выполненных работ НДС на материалы и эксплуатацию машин в общей сумме 619,5 тыс руб. является налогом контрагентов подрядчика, которые могут быть как плательщиками, так и не плательщиками НДС, а не налогом на собственные материалы и работы ООО «Позитив». В данном случае необходимо различать гражданско-правовые и публично-правовые отношения. Уплата цены контракта в полном объеме, включая ту ее часть, которую составляет сумма налога на добавленную стоимость на материалы и эксплуатацию машин, является гражданско-правовой обязанностью администрации муниципалитета по заключенным контрактам», - констатировал суд.

Напомним, что ранее Счетная палата РФ выявила, что чиновники администраций Калининграда и Зеленоградска в рамках 159 муниципальных контрактов переплатили подрядчикам более 77 млн руб. НДС. По итогам проверки Счетная палата рекомендовала принять меры по возврату в фонд реформирования ЖКХ 30,4 млн руб., средств, которые пошли на завышение выплат застройщикам.

О возврате остальных денег — средств бюджета, которые пошли на завышение выплат, в отчете аудиторов не упоминается. Администрация Калининграда в свою очередь заявила, что имеет право платить повышенную цену за квартиры, закупая их у компаний, работающих на упрощенной системе налогообложения, не являющихся плательщиками НДС. В таком случае, считают чиновники, размер НДС может считаться дополнительной прибылью компании-победителя торгов.